中农基金 生活消(中农基临沂期货配资金现任董事长)

近一年排名前十的基金，赵诣系全军覆没，2020年年度前十名三只在列。
2020年基金收益前十名中农银汇理的赵诣包办前四名，今天在网上查近一年收益最高的十只基金，赵诣系四只基金现已不在列，现在他排名最靠前的是农银研讨精选混合收益率138.37%名列第22位。
上一年的前十名，现在仍位列前十名的有李游的立异合金工业周期股票A，榜首名，近一年收益率183.69%；罗世锋的诺德价值优势混合，第三名，170.12%；孙迪和郑澄然的广发高端制作股票A，第八名，收益率150.01%。
年度冠军并不稀缺，各领风骚几个月，想成为常青树负重致远。不过近几年涌现出的年青基金体现可圈可点，假以时日，必有部分成为公募基金的顶梁柱。

[比心]我是乔说理财[比心]，[来看我]重视我，说数据、剖行情，共享财经热门资讯！法制晚报.观点新闻 （记者 洪雪）使用职务便当，先后收受200万美元用于在境外买房，并谎报卖画，将价值仅1.5万元的画以150万元“卖给”请托人，7月20日上午记者得悉，法院终审以纳贿罪，判处原我国农业产业开展基金公司董事长吴文军有期徒刑十年。

一审纳贿1300多万 被判刑13年 现年47岁的吴文军，博士研讨生文明，原为我国农业产业开展基金有限公司董事长，因涉嫌犯纳贿罪，于2016年3月31日被拘押，同年4月15日被拘捕。

北京市榜首中级人民法院确定，吴文军使用担任我国农业产业开展基金公司董事长的职务便当，在中农基金公司对原辽宁碧波林业开展有限公司出资的过程中，为该公司获取利益，并于2014年2月收受该公司董事善于某给予的200万美元（折合人民币1221．67万元，用于其在境外购买房产）。后在审计署对中农基金公司进行审计时，吴文军为粉饰违法，于将该笔资金交还。

此外，在中农基金公司对内蒙古科尔沁牛业股份有限公司出资后，吴文军以出售画作为名，向科尔沁牛业公司董事长李某收取150万元，用于个人出资理财。经判定，该画作价值1.5万元。

法院以为，吴文军身为国家工作人员，使用职务便当，不合法收受别人资产，其行为已构成纳贿罪。吴文军所犯纳贿罪，数额特别巨大，依法应予惩办。其虽有自动告知部分违法现实的情节，但在庭审中一直予以否定，且部分纳贿数额具有索贿性质，归纳以上状况，一中院做出一审判定，以纳贿罪，判处其有期徒刑十三年，并处分金150万元；此外，在案冻住的款、物予以没收或变价后没收，缺乏部分责令吴文军持续退赔并予以没收。

二审活跃退赔 获从轻处分 一审判定后，吴文军不服，提起上诉。在审期间，家族代其退赔了200万元。

吴文军表明，关于榜首起纳贿现实无异议，而第二起纳贿现实，其不清楚是否构成违法，并以为一审量刑过重。

吴文军的辩护人表明，吴文军在担任中农基金公司董事长期间，并无使用职务上的便当，与于某的资金来往纯属朋友间的私家假贷行为；与李某的资金来往纯属个人之间的物品生意行为，片面上没有纳贿或索贿的成心，亦没有为对方获取利益，不该确定为纳贿；吴文军有自首、率直情节，能认罪悔罪，主张法对其从轻减轻处分。

市高院审理后查明，在于某向吴文军供给200万美元时，中农基金公司已向于某地点企业出资1．5亿元，后续还存在是否持续出资3．5亿元的合作意向，该项目是吴文军向中农基金引荐，且在3．5亿元是否持续出资的事项上，吴文军亦使用其董事长的身份向基金办理团队施加影响，故吴文军关于某的企业取得基金出资供给了协助。此外，关于售卖画作的辩解，法院也未采用。

市高院以为，一审法院的判定现实清楚，依据的确、充沛，科罪及适用法律正确，审判程序合法。鉴于吴文军在提起公诉前照实供述自己悉数罪过，在二审期间真挚悔罪、活跃退赃，可依法从轻处分，因而对其量刑依法予以改判。

2018年7月13日，北京市高院作出终审判定，吊销一审判定，以纳贿罪，判处吴文军有期徒刑十年，并处分金50万元；在案扣押的200万元与画作“志在高处”予以没收。

揭秘被查怕露陷 倒签告贷协议 吴文军收取于某给予的美元200万元后，将钱用于在境外买房了，这期间其一直都没有还钱，2015年3月审计署发现于某的企业触及财政造假，吴文军才与于某补签了告贷协议并倒签日期。2015年六七月份，证监会开端查询审计署移交的于某企业涉嫌财政造假问题，2015年9月，吴文军从别人处告贷还给了于某。吴文军被抓后，其家族才用自己的钱款偿还告贷。

吴文军也曾供述，其时补签协议和还款均是为了应对查询。

1.5万元画作 被卖150万元 2015年末，中农基金公司对科尔沁牛业公司的2．5亿元债转股行将到期，李某请托吴文军协助科尔沁牛业公司将债务延期一年，后吴文军屡次向基金办理团队的肖某等人打招呼，该出资也终究得以延期。

李某在证言中称，他对书画作品并不了解，亦没有保藏目的，其因企业在取得出资事项上有求于吴文军，故在吴文军提出向其出售画作时，迫于出资联系，在资金缺乏的状况下，筹资后购买。涉案画作通过北京市价格认证中心作价仅为1．5万元，作者王某某自己也对此判定价格予以认可。

吴文军在侦办阶段曾供述，该画作的确不值那么多钱。