国家自然科学基支票是什么金怎么评审的?

国家自科基金项目评定的感受:前期效果
接连评定了几年国家天然科学基金,有青年的也有面上的,感受颇多。总结了一些心得体会,与我们沟通和谈论。
? ? 早些时候,看到一位朋友的发帖,说基金请求书的编撰是“开卷考试”,十分附和这个说法。其实不仅仅是开卷,乃至连考试时刻也是不受约束的。当然,也没有类似于辩论的质询环节。因而,请求书的创作者身份不太好确定。这就要求基金评阅人在调查请求书的立异性、先进性、可行性等内容的一起,有必要详细调查项目掌管人的前期根底、前期堆集,以及这些材料与请求书的关联性。
? ? 着重掌管人的前期效果而不是着重参加人的前期效果的原因在于,①90%以上的青年基金和面上项目在履行过程中,都是掌管人带着几个研讨生在做;②大都单位对科研项意图查核是担任人责任制,对论文的查核是榜首作者占奉献的70%,第二作者占奉献的20%。当然,导师是榜首作者,自己是第二作者的文章,奉献占比应该进步至50%以上。有些请求书咋一看有许多支撑材料,细心一看与掌管人关系不大,显着是暂时凑集的。
? ? 关于面上项目(青年基金在外)的请求,掌管人的前期堆集还包含掌管和参加的项目、请求专利等。有些掌管人从来没有掌管过国家级、省部级、市局级、校级等各级其他任何项目,参加的也不多。现在作为掌管人请求国天然,好像有点难以让人服气。
? ? 具有自己的科研课题是每一位科研人员的希望,科研作业也需求长时刻、继续、不懈的尽力才干行进。因为基金赞助有份额要求,因而,在评阅请求书科学性、立异性、可行性的根底上,项目应该给那些实实在在劳作、长时刻默默耕耘的人们。
一:国家天然科学基金评定流程国家同行评议得分分为两部分:归纳点评和赞助定见,即得分=归纳点评+赞助定见。

归纳点评:A.优 B.良 C.中 D.差 归纳点评=(A*4+B*3+C*2+D*1)/ 评议份数

赞助定见:A.优先赞助 B.可赞助 C.不予赞助 赞助定见= (A*4+B*2)/ 评议份数

归纳点评满分4分,赞助定见满分4分,满分8分

得分大于5分的项目上会,上会率一般为30%。

归纳分大于3.2分的项目能够经过上会项意图经过率一般为70%。

详细核算如下:

5个评定定见:

3个评定定见:以上仅供参考,欢迎纠正!


二:国家天然科学基金评定时刻第十四条基金处理机构对已受理的基金赞助项目请求,应当先从同行专家库中随机挑选3名以上专家进行通讯评定,再安排专家进行会议评定;对因国家经济、社会发展特别需求或许其他特别状况暂时提出的基金赞助项目请求,能够只进行通讯评定或许会议评定
三:国家天然科学基金分类评定延期结题是指项目因客观原因不能在规则期限内完结研讨计划。
延期结题须在距项目原计划结题日期的两个月之前由项目担任人提出请求,经过依托单位报送对口科学部审阅同意。一般只允许延期一次,且期限不超越两年。
写延期请求报告,报基金委同意。
处理延期结题的项目,在延期规则时刻准时结题的按正常结题处理。
逾期结题是指应结题项目未按规则时刻处理结题手续。请求者以往担任的基金项目如在近三年内有间断、吊销、逾期结题等记载,其新请求的项目,在专家评定组评定时须获投票人数三分之二以上的赞成票方可主张赞助。
从1999年起,请求国家天然科学基金的注意事项在《布告》中现已提出了清晰的要求。为了更好辅导科技人员的请求,还专门出书了《请求项目攻略》和《项目攻略》,这两本材料请必定仔细查阅。一起,国家基金委对国家科学基金的赞助准则提出4点新的要求即新16字政策。
1、着重加强根底研讨:在新的方式下科学基金要从头定位,对国家根底研讨担任主管的是国家科学技能部和国家基金委。
据统计1998年地球科学部赞助项目:根底研讨占51.6%,使用根底研讨占41.4%,总的要求赞助根底研讨的项目要不少于50%,基金委的根底研讨要求更有立异、更久远、更超前。
2、调整结构:国家基金从曩昔单一赞助项目发展到归纳赞助(如面上、青年、杰出青年、国家重点实验室以及人才队伍的支撑等等)。
从1999年起,在调整结构时向青年人歪斜,有关学科的调整将首要赞助优先范畴的研讨。“十五”的优先范畴已开端逐渐施行,总的优先范畴规模比“九五”要少。
3、杰出立异:这是基金赞助的中心,只要发现和解决问题的才干越强,才干产生出立异。如化学科学部请求项目赞助的钱怡泰……,中科院物理所长于攻关的谢时生……
立异要求有一个杰出的环境,要一个有利于立异的系统,立异必须有一批确保立异的科研处理人员和处理系统。如美国哈佛大学的经费每年15亿美元,其间处理基金的人员为330人,每年人作业业花费2800万元,其处理已悉数信息化。
4、进步绩效:国家科学基金委现已开端注重国家科学基金赞助的绩效,而且提出新请求的项目要与请求者原承当的国家科学基金项目履行的好坏即绩效挂起钩来。
完结得欠好的,暂不给予赞助。行将拟定法令,对某一个项目完结了但一篇论文也未宣布的,基金委两年内将不受理他的新请求项目。
另一方面,国家基金委从1998年开端对基金赞助项目宣布的学术论文搜集检索实施重奖。
国家基金委专门拨了一笔钱对基金赞助项目依据绩效进行奖赏,首要按赞助项目:宣布论文篇数、期刊层次、被录入状况、被别人引证的频数等7项目标之和经加权进行查核,1998年共奖赏31项,最高20万元,最低5万元,是奖赏项目经费即赞助一个项目。
1999年采纳盯梢考察,对国家基金赞助项目在高等级刊物上宣布的学术论文数量、被引证次数等,分别对47个项目给予了:15、10、5万元的项目经费奖赏。
参考材料来历:百度百科-国家天然科学基金
延期结题是指项目因客观原因不能在规则期限内完结研讨计划。延期结题须在距项目原计划结题日期的两个月之前由项目担任人提出请求,经过依托单位报送对口科学部审阅同意。一般只允许延期一次,且期限不超越两年。处理延期结题的项目,在延期规则时刻准时结题的按正常结题处理。
逾期结题是指应结题项目未按规则时刻处理结题手续。请求者以往担任的基金项目如在近三年内有间断、吊销、逾期结题等记载,其新请求的项目,在专家评定组评定时须获投票人数三分之二以上的赞成票方可主张赞助。
四:国家天然科学基金2022评定2022年国天然评定正在如火如荼进行中,依照从前的节奏,现在函评应该现已完毕,会评行将拉开大幕。

国家自然科学基支票是什么金怎么评审的?

本年函评期间,有多位本年的函评专家在不触及项目自身的状况下,宣布了对国天然评定的观点。

一位当地高校的教授前一段时刻谈到一个老问题:国天然函评应该完结匿名评定?

他说:最近评定了国家天然科学基金和某些省的课题,许多省份的项目都是匿名,既看不到请求者名字,也看不到请求单位,而且也没有科研简历和代表作,评委彻底依据课题的立异,技能道路,预期意图能否完结(请求书有作业根底表现)来评定,个人感觉更公正、合理一些。

这个问题在某渠道引发热议,仅跟帖就有数百条,许多网友支撑,也有不少人对立。

支撑方:更公正,特别是对没有布景的一般科研人员这些年,尽管处理部门屡次着重制止请托、打招呼等行为,但这一现象好像屡禁不止。此前基金委发布的学术不端事例,就有彼此请托的状况。

假如完结匿名评定,看不到单位、名字等信息,评定专家或许更多

现在我们比较

有网友这样说:

1. 我在之前的二本最近几年才升为一本的院校,严峻感觉国自科对这种院校不友好。即,他觉得你没条件没才干所以压根不会考虑你们这种校园。

2. 现在的博士后基金就做得不错。先匿名评完项目自身,大约占70分,提交今后,再显现个人简历,效果和研讨条件,占30分。尽管有时候,看了作业或比较特别的研讨设备,都大致能猜出是哪个课题组的。

3. 评定匿名制是削减许多搅扰影响要素的办法之一!

对立方:个人布景很有必要也有许多网友以为,国天然赞助项目除了看簿本自身外,也要

这有点像商业风险投资,除了

依照历年的经历,来自985/211高校、中国科学院等尖端科研机构的科研人员在国天然请求方面占有很大优势,这已是不争的现实。

这些单位科研条件好、经费足、硕博等生源质量高乃至写簿本经历都要更好,理论上科研做成的概率更大。

假如完结彻底匿名,单位等信息则无法表现,反而不利于国天然赞助。

部分网友留言:

1. 简历是需求的,能看出科研水平,直接证明标书的可履行性,一般来说是相得益彰的,不能只看标书写的美丽,还要看有没有才干完结。

2. 代表作仍是要有的,现在许多人去买标书,买文章,一份买来的标书或许在研讨内容和技能计划上都很不错,实际上请求人啥也不会,评定专家有时候需求结合代表作才干做出比较正确的点评,买来的文章套路都差不多,结合

3. 现在的基金评定毫无疑问会受请求单位、国家渠道、个人经历及代表作等要素影响,彻底匿名的话,基金的可履行性缺少确保。更科学客观的基金评定机制值得讨论。

4. 个人教育作业布景,前期研讨效果,渠道实力,都是能不能做好项意图关键要素。簿本写得再好,获批项目后就必定能做好?巧妇难为无米之炊。而那些有实力的高校院所,带着几个研讨生做,差也差不到哪里去。这是现实。

你以为国天然函评是否应该完结匿名评定?欢迎留言谈论。

发布于 2023-12-04 22:12:01
收藏
分享
海报
8
目录