基本账户（沪市过户费）

前两天曾以闹剧收场拍出近100亿元的一瓶92年汉帝茅台酒icon，昨日再次上架拍卖，这次撤销了点重视参拍，保证金进步到了5万元，成果6人报名，12万人围观，无人报价流拍。[发怒][发怒][发怒]5月16日夜间，一瓶产于1992年的“汉帝茅台酒”被张狂拍卖的音讯引起广泛重视。这次拍卖渠道上线的“汉帝茅台”，全球定量十瓶，为初次敞开线上竞拍，起拍价为3999万元，加价起伏100元。但终究报价间隔100亿元只差100元！

“汉帝茅台酒”的拍卖自身并不新鲜，“汉帝茅台酒”1992年面世，曾在当年法国巴黎举行的国际博览会取得大奖。其时仅出产十瓶，除一瓶留存外，其他九瓶已在香港拍卖。因为数量稀疏，早在上世纪90年代晚期，就曾拍出100万港币高价。到2011年，在贵州首届茅台酒专场拍卖会中，一瓶汉帝茅台酒勇夺“标王”桂冠，被“我国茅台酒保藏第一人”赵晨以890万元的价格拍下。

业内人士表明，老酒带有必定的稀缺性，老酒拍卖明显是为了增值而保藏。有些人买了茅台酒便是为了囤积居奇，比及市场价举高的时分再出手，茅台酒现已间接地成为了一种出资品。但一瓶茅台被喊至100亿元，明显过分荒谬，谁会花近100亿元买一瓶酒？

本来，竞拍人如此张狂，是因为这场拍卖规矩存在一个巨大的缝隙：竞拍成功后毁约的价值仅仅2000元保证金，而在重视了拍卖商家的淘宝店肆后，竟可避免缴保证金。这意味着，毁约的价值简直为零。

这其实比一瓶茅台被喊至100亿元愈加荒谬。这么一个“巨大的缝隙”不是清楚明了的吗，即使外行，也不会犯如此初级的过错。而却是拍卖商家，直到面临失控的拍卖局势，才“如梦初醒”，“竞价过程中，发现有用户涉嫌歹意竞拍，导致竞拍价格已远超估值，商家决议暂时中止本场拍卖。”

对此，拍卖商家轻描淡写地宣称，“有人歹意加价，当成一个笑话看就可以了。”但这仅仅是一个“笑话”吗？一瓶茅台被喊至100亿元，明显归于“歹意竞拍”，而“歹意竞拍”无视法令规则，跨越法令的底线，不只打乱拍卖次序，糟蹋拍卖资源，也助长了恶劣习尚，而这样的严重后果，正是由拍卖规矩的遗漏形成的。

法令人士表明，“依照拍卖法的规则，拍卖活动应当恪守有关法令、行政法规，遵从揭露、公平、公平、诚实信用的准则，假如存在歹意勾结，危害别人合法权益，打乱正常拍卖次序的景象，工商行政管理部门有权进行依法查处。” 明显，这起“歹意竞拍”不能不了了之，应该有人为之买单，以根绝再呈现如此荒谬闹剧。

（作者 钱夙伟）

投稿邮箱：qilupinglun@sina