该词的子公司TikTok于24日正式向特朗普政府提申述讼，对美国总统唐纳德·特朗普(DonaldTrump)8月6日签署的制止TikTok的行政命令提出了七项违宪理由。
依据腾讯新闻查验的开始申述，开始的申述是TikTok及其母公司Bytedan，被告是美国总统特朗普、美国商务部长WilburRoss和美国商务部。
在诉状中，TikTok表明，申述的意图是防止美国政府直接制止TikTok。美国总统唐纳德·特朗普(DonaldTrump)签署了该行政命令，理由是"TikTok"对美国构成了"十分要挟"，因而他使用"世界紧迫经济力量法案"(IEEPA)予以制止。但蒂克托克以为，特朗普的行政命令违宪，超出了他的权限。
针对违背宪法的行政命令，TikTok在申述书中列举了七个主要原因：
1.在没有机会告诉TikTok并向其提出申述的情况下，行政命令违背了履行"宪法"第五修正案的必要程序。
2.行政命令被怀疑是越权的，由于它不是以事实上的国家紧迫状态为依据的，并且禁令没有发现事实上的"十分具有要挟性的"。
3.行政命令也适用于与TikTok母公司的任何买卖，事实上，行政命令中宣称的安全要挟只触及TikTok。
4.行政命令约束个人的信息沟通，这直接违背了环境保护局的规则。
5.环境保护局缺少辅导或约束总统举动的规则，然后违背了总统过火和不合理的权利所承认的不受托付的公约。
6.要求检察官向美国财政部付款，作为出售TikTok的条件，总统违背修正案5向检察官收取酬劳。
7.制止TikTok在美国运营，行政命令违背了"宪法"榜首修正案。
在特朗普政府被正式申述的同一天，TikTok在其网站上的一份声明中说："与法令程序比较，咱们更喜爱建设性对话，但行政命令要挟着咱们在美国的事务，取消了1万名美国人的就业机会，并在艾滋病盛行期间在咱们的文娱、衔接和合法社会活动平台上冲击了数百万美国人。
依据特朗普此前的总统令，TikTok将在45天内被制止。据知情人士泄漏，TikTok仍在与微软(Microsoft)和甲骨文(Oracle)等潜在投资者保持联系，后者有爱好收买TikTok在美国和其他地方的事务。
