环评（寿王）

当我选定靠尽力写代码完善模型作为研讨方向时，或许一开始就错了。当我不相信那些只靠试验仪器做研讨，研讨做得看上去也不杂乱，在水刊上都没发过几篇论文的年轻人能很快拿到国家自然科学基金时，我又错了。有些搭档，人家底子就不是专门从事科研的，而是首要从事教育，乃至是还干着又累又单调的行政兼职（首要是因为人家觉得搞科研压力大，没决心，做点行政庶务凑成绩），真实没有多少时刻用于考虑科研，可是人家照样能中基金。而我，写代码费尽心机，常常焚膏继晷地干，常常性的因考虑科研问题而失眠，发生过不少创意(首要为技术上的立异，比较杂乱)，天天有处理不完的数据，可是多少年来，请求面上基金都失利而归。虽然簿本大多数年份形似都上会了，最终都被会评专家给否决了。环顾四周，也有不少搭档论文宣布的层次不错，做科研也很尽力，却与我相同，年年得不到赞助。真是很古怪。
我现在严峻置疑，大概是我多年的瞎尽力，把脑子给搞坏了。
我请求基金失利的或许原因：一是多年来没有想好一个普通人能了解的科学问题，虽然我也看过很多的科研文献。二是做的科研跟着国外一些杂牌学者乱考虑，偏钻牛脚，在难以发生打破的范畴下功夫；三是读硕博士时导师水平太差，给我指定的研讨方向比较扯，影响了我日后的道路；四是做的研讨方向在国内乃至单位里都没有自己的圈子。五是太笨，领悟差，一根筋，逻辑性不够好，不会写基金写论文。我尽力奋斗与他人半躺平差不多。你说我该尽力仍是该躺平？1、怎么编撰一篇有立异吸引人的论文？怎么写一篇立异吸引人的论文？

首要，立意要新颖。他人研讨过的，宣布过的，你再拿来发，就没有多大吸引力了，除非你在此基础上有了新发现或许推翻了前人的观念。

其次，内容要充分。有了方向和点，接下来便是内容。内容必须兢兢业业，当然也要考究文笔和结构，这是润饰部分。

再次，成果有价值。一篇好的论文，一定是对读者有价值有意义的，不然读完之后，现实意义不大，读来索然寡味，既浪费时刻又毫无实际意义，当然是不受欢迎的。

最终，情绪要端正，起点要清晰。不要为了写论文而写，要理解为什么而写。兢兢业业，兢兢业业，多堆集，多探究，多研讨，才干厚积薄发，瓜熟蒂落。