科创委_(13546)金软麦银九乙购A

经过驻留托付方法下达股票生意指令，应视为有用

——经过驻留托付方法下达股票生意生意指令，虽在证券公司供给或设置的电脑自助托付终端完结，亦视为有用托付。

标签：｜证券｜生意指令｜驻留托付｜盗卖盗买股票

案情简介：2001年，贾某以其采纳驻留托付运用暗码下单生意的账户中的优质股票被别人盗卖并买入垃圾股为由，诉请证券公司补偿。

法院以为：①股票生意过程中，股票托付生意指令均由客户下达，而客户自行设置的暗码是客户进入网络系统从事股票托付生意指令下达的身份证明，亦是电脑自动识别客户的根据。运用该暗码生意所发生的结果由客户承当，妥善保管暗码、避免暗码失密是客户的根本职责和职责，故贾某与证券公司之间所签托付生意有价证券许诺书中约好凡运用暗码进行的全部生意均是有用托付，由此发生的全部丢失由客户自傲的有关条款并未加剧或扩展客户职责，该协议是两边当事人实在意思表明，合法有用。②因为涉案股票生意的托付生意指令是经过驻留托付方法下达，即客户托付生意指令下达后的身份承认系根据客户自己资金账户账号和客户自己设定的生意暗码由证券公司供给的生意场所或专户室设置的电脑自助托付终端完结，故尽管证券公司认可贾某当天未在证券公司专户室现场，亦认可下达托付生意指令的电脑自助托付终端不是贾某一般运用的电脑终端，但仅能证明贾某未亲身下达托付指令，不能扫除贾某托付其他署理人进行操作或因贾某本身原因导致暗码失密的或许，现贾某无根据证明本案股票生意的托付指令是证券公司窃取其暗码或使用本身技术服务优势所为，亦不能向法庭供给因证券公司电脑生意系统不安全或办理不善致使别人侵入系统或破解其生意暗码进行涉案股票生意的相应根据，故贾某要求证券公司承当其股票被盗卖盗买的民事补偿职责，缺少根据，判定驳回贾某诉请。

实务关键：经过驻留托付方法下达股票生意的托付生意指令，即客户托付生意指令下达后的身份承认系根据客户自己资金账户账号和客户自己设定的生意暗码由证券公司供给的生意场所或专户室设置的电脑自助托付终端完结，该生意指令应视为有用托付。

事例索引：北京二中院（2002）二中民终字第04885号“某证券公司与贾某证券纠纷案”，见《贾铁英诉我国银河证券有限职责公司北京安外证券营业部证券生意署理合同案》（周荆、唐延明），载《我国审判事例要览》（2003商:322）。

===================

阅览提示：本事例摘自天同码。天同码，是北京市天同律师事务所学习英美判例法国家的钥匙码编码方法，搜集、整理、提炼司法判例的裁判规矩，从而构成我国钥匙码的事例编码系统。《天同十八部》已由法令出书社出书。