点火时间_富国300

都是我们的老朋友了。无外乎申购白酒丶医药丶新能源丶半导体丶消费板块的国民基金。这很好了解，上了船，下来难。

我有两只在榜，那必定比大大都人少多了，不走寻常路。[呲牙]1、最近新基金这么多，买新基金必定好么？

假如对基金不太了解，或没有多少出资基金的经历，并不主张购买新基金。原因主要有三：一、不确定性较大；二、存在不超越三个月的关闭期，流动性差；三、认购费率高。

一只公募新基金发行需求通过征集期和关闭期，这以后才进入敞开期，可正常申购和换回。征集期和关闭期一般都是1-3个月，最长共长达6个月，即最长六个月内不能进行操作，流动性极差。

特别是征集期，前期申购的话，最长会消耗掉长达3个月的钱银时刻价值——如终究基金不能建立，只能得到银行同期利息。

而关闭期归于基金司理的建仓期，即便该基金司理很牛X，前期仓位不高，盈余也是非常有限的。假如刚好处于大盘高位建仓，比方2015年新基金密布发行，根本都入坑，想卖你都卖不出（关闭期不能申赎和换回）。

还有认购费率是不打折，不像敞开期的基金，大大都渠道都是能够打一折，乃至有些渠道为钱银基金带流量，用钱银基金申购其他基金免申购费率。

认购费率不打折，即为1%，高得离谱，特别是对保存出资者来说，能够抵上半年的银行一年定期存款利息了。

因而，关于新手或不了解基金的出资者并不树立认购新基金，哪怕它吹得天花乱坠，都是广告，都是浮云。比方某基金出资哪些牛X范畴，由谁掌舵……请问你为何不购买该基金司理现成处于敞开期对应的基金呢？为何要舍近求远呢？

买基金与买股票不同，基金净值是不存在高估的，它与对应持仓市值对应，净值的凹凸与基金司理的出资才能有关，净值高并不意味基金好或坏，净值低也并不意味着基金坏或好。

买新基金好？仍是买老基好？这是一个陈词滥调的问题。能够从以下几个方面需求考虑：

1.基金司理

新基金只能依据基金司理的前史成绩，能够判别出他在危险操控、寻求自动收益等方面的才能。老基金能够依据基金本身前史成绩愈加直观的做出判别。

2.当时商场方位

基金公司为了简单出售，一般都是在行情比较火爆的情况下推出新基金。这种情况下商场大多处于高位，新基金建立后，依据规矩需求在短期内完结建仓。此刻买入亏本的危险比较大，一旦商场转弱则亏本份额将很难操控。老基金则能够依据商场动摇灵敏调整仓位操控危险。

3.买卖费用

新基金在申购费、管理费等方面一般不会打折，因而费用会比老基金高。

4.流动性

新基金在建立后，会有1-3个月的建仓期，这个时期制止基金的申购和换回。老基金除了特别时期根本上不约束申购和换回。

综上几个方面归纳考虑，个人主张在商场行情火爆的情况下最好是购买老基金，由于能够防止做接盘侠。行情欠好或震动的情况下能够买新基金，由于基金司理能够沉着的布局。

关于小白来说我主张，买老不买新，由于老基金的究竟证明过自己。而新基金并没有。