拉美陷阱(拉美陷阱启示)

失业人口较多，贫困和绝对贫困人口较多，财富集中在少数人手中这给政府的社会保障带来沉重压力，最终导致外债和财政赤字居高不下，通货膨胀严重，金融潜伏危机，甚至发生动荡，这种状况被称为“拉美陷阱”；为什么发展水平和条件十分相近的国家，会出现两种不同的发展命运，关键是能否有效克服中等收入阶段的独特挑战从拉美地区和东南亚一些国家的情况看，陷入“中等收入陷阱”的原因主要有以下几个方面第一，错失发展模式转换时机；典型的表现就是拉美国家城市化的畸形发展，不仅没有给城市的健康发展注入活力，也没有给农村和农业经济的发展创造新的生机，而且制约着经济的发展和社会的进步，被世界称为“拉美陷阱”主要表现为以下几个方面 第一，农村人口在短时间内。

落入了中等收入陷阱根据30题库在20世纪五六十年代，拉美一些国家超越发展阶段超出国家财力许可搞过度福利，结果寅吃卯粮入不敷出成为经济乃至政治危机的导火索，落入了中等收入陷阱中等收入陷阱是指的是当一个国家的；中等收入陷阱拉美国家在经历了20世纪50至80年代的快速经济增长收入进入中等收入国家的阶段之后，收到经济增速缓慢，扶贫差距拉大，外资依存度过大等一系列问题的缠绕，而未能进入高收入国家的行列，由此人们称这个国家陷入中等；避免拉美陷阱要用财政手段来管控公立学校和精英型民办学校的两点差距，一是投入差距，二是办学质量差距要改变目前的教育评价标准要用财政手段来管控公立学校和精英型民办学校的两点差距，一是投入差距，二是办学质量差距；防止“拉美陷阱”，实现“包容性增长”“拉美陷阱”主要指分配不公，以及由此造成的社会两极分化城市的动荡和不守信用我国目前的基尼系数虽低于拉美的中等收入国家，但却高于很多亚洲发展中国家因此在踏进上中等收入。

二是“拉美陷阱”的危险依然存在我国已经进入中等国家的行列，近年来，许多社会阶层分化贫富差距扩大社会冲突加剧等“拉美陷阱”现象也正在我国发生而要解决这些矛盾，我们在发展模式，领导模式，治理模式，体制模式等方面；“拉美陷阱”，“拉美病”，是“依附论”研究出来的，后来又有个“中等收入陷阱”的词语，都是一个意思的多种提法有工业化而无技术进步教育落后科技创新力弱农村衰败贫富差距大城乡差距大地区差距大有城市；所谓中等收入陷阱是指一个国家或地区在进入中等收入发展阶段后长期停留在中等收入区间，从世界范围看，第二次世界大战后有100多个国家和地区先后达到中等收入发展水平，但真正跨越中等收入阶段而进入高收入行列的不多，正因如此才把这个区间称；而且制约着经济的发展和社会的进步，被世界称为“拉美陷阱”中等收入陷阱主要表现为以下几个方面1农村人口在短时间内快速流入城市2大城市出现大量贫民窟3城市中逐渐形成大规模的贫困群体4过度城市化造成环境恶化。

构建和谐社会，才能跳出经济社会现代化发展的“拉美陷阱”总结拉美过度城市化的教训，至少有以下四点值得我们借鉴一城市化必须建立在农业发展的基础上拉美落后的农业及错误的农业现代化模式导致大批农民被过早挤出农村而无；中等收入陷阱难题包括一是quot转型陷阱quot，表现为投资和消费关系的失衡资源环境约束城乡区域发展的不协调农业基础地位薄弱就业总量压力和结构性矛盾突出等等二是quot拉美陷阱quot，表现为贫富差距的进一步扩大，社会问题积重难。

“中等收入陷阱”发生的主要原因是低端制造业转型失败，低端制造业可以带来中等收入，但带不来高等收入而且伴随而来的污染，价格战，都是恶性循环低端制造改高端制造，需要仰仗高 科技 ，而高 科技 不是靠人多能追赶的2；其中，一半左右是资源型国家，比如石油输出国，剩下的就是日本和亚洲四小龙按照这个比例，跨越中等收入陷阱的可能性实在太小，换句话说，掉入中等收入陷阱是个大概率事件拉美国家陷入更深层发展陷阱的原因民粹主义的福利赶超；很有可能 甚至可能更危险 不过中国会走出来的从来没有拥有勤奋国民而无法富裕的国家哪怕行政机关无能，经济政策频频出错，但是最终会走出来的；从中等收入国家跨入高收入国家，日本花了大约十二年时间，韩国则用了八年，拉美地区和东南亚一些国家则是陷入中等收入陷阱的典型代表，一些国家收入水平长期停滞不前如菲律宾一九八零年年人均国内生产总值为六百七十一美元；拉美化”这个概念，一般用来描述经济发展过程中出现的种种经济社会问题，或指经济发展模式及某一产业发展过程中出现的偏差“拉美化”“拉美陷阱”“拉美病”等概念之间的含义没有什么明确的界限在西语语境中，“拉美化。