肖钢：数字金融寿险排行榜监管要坚持风险和技术“双导向”

数字金融是全球金融业转型晋级的方向，但是针对其监管，传统的监管结构适用性、有用性已逐渐下降，因此怎么构建前瞻性、平衡型的金融监管结构成为当时一大课题。

10月25日的第二届外滩金融峰会上，原中国证监会主席、中国金融四十人论坛资深研究员肖钢以《数字金融的立异与规制 ——怎么构建前瞻性、平衡型的世界监管结构》为题打开讲演。

数字金融也即金融科技，是经过运用现代科技手法改造或立异金融产品、运营形式、事务流程等，以推进金融开展提质增效。

肖钢表明，当时数字金融立异开展给监管带来六大新应战: 一是部分新业态、新形式在功用和法令界定上有其特殊性和复杂性，难以划拨到已有事务类型、归入现有监管结构。

二是金融组织全面数字化转型，数字技能成为支撑经济金融开展新的技能底盘，以危险为导向的传统监管目标适配性下降。

三是金融与科技之间的鸿沟越来越含糊，金融组织与科技企业之间的协作愈加广泛深化，需求愈加公正敞开的监管理念和愈加有用的跨组织监管协同。

四是数字付出带动新式全球付出网络加速开展，数字钱银催化全球付出基础设施的竞争性重构，数字金融监管亟需愈加广泛的世界协同与协作。

五是数据敞开同享与跨境数据活动成为新常态，数据安全、隐私维护、跨境管理等成为金融监管需重视的要点问题。

六，职业立异一日千里，传统监管东西的局限性愈加凸显，亟需加速数字化监管才能建造，开展新式监管东西

现在，我国数字金融监管已经有一些实践，比方执行了《金融科技(FinTech)开展规划(2019—2021年)》，探究运用了大数据、云核算等首要技能。

但关于怎么进一步加强数字金融监管，肖钢以为要从四点思路动身：树立安全开展的理念、完善金融事务监管系统、培育强大金融立异人才队伍、大力运用监管科技。

此外，要树立一套适配、有用的立异型数字金融监管结构，需求在原有监管结构基础上，构成“双导向、三支柱、多元共治”的新系统。

所谓双导向便是要坚持危险导向和技能导向偏重，愈加重视对技能的监管。

三支柱，即审慎监管、业态监管、技能监管。

“传统监管重视‘大而不能倒’的危险，而新式数字金融监管不只要重视大组织，还要重视小而涣散的长尾危险。”肖钢说。

详细而言，他以为数字金融监管要从几大要点主题下手。如数字付出监管、金融数据管理、数字钱银监管、大型金融科技公司的监管等。

数字付出上，当时其首要面对全球非现金付出浸透率应战、 全球付出费率应战、跨境付出费率和功率应战。

而金融数据管理则面对数据质量良莠不齐、数据权属界定不明、数据流转规矩不清、金融数据监管没有一致的问题与应战。

大型金融科技公司上，肖钢则以为，尽管大型金融科技公司的呈现有利于优化金融服务流程、进步金融服务功率、下降金融服务危险、促进普惠金融开展，拓展金融事务适应性、推进工业互联网落地等长处。

但晦气的一面也不行忽视，比方混业运营或许构成系统性金融危险；金融顾客与投资者的维护仍不充沛，维权难度大;或许构成职业现实独占，给监管部门反独占带来了不少应战;或许存在技能安全危险;去中心化增大监管难度。

除上述外，肖钢也主张大力开展监管科技，以更好的应对金融危险新形势。