潮宏基ofo被追索2.5亿元 法院裁定“名下无可供执行财产”

6月17日，我国裁判文书网发布一份事关ofo运营主体东峡大通（北京）办理咨询有限公司（东峡大通）的裁定书，裁定书显现，东峡大通名下已无可实行产业。

（来历：裁判文书网）

这份落款为本年5月7日的裁定书显现，天津富士达自行车工业有限公司（天津富士达）与东峡大通曾现生意胶葛，天津市高级人民法院（天津高院）作出民事调解书，东峡大通未实行收效法律文书确认的责任，天津富士达所以向天津高院请求实行，实行标的为2.5亿元。

在实行过程中，法院称东峡大通“名下无房产及土地使用权、无对外出资、无车辆，虽开设了银行账户，但已被其他法院冻住或账户无余额。经过最高人民法院‘总对总’查控体系对被实行人名下产业进行了查询，体系反应查询信息为无产业。”

法院到东峡大通住所地的不动产挂号部分、商场监督办理部分、公安车辆办理部分进行传统查控，发现其名下无可供实行产业。天津富士达亦无东峡大通的产业头绪供给，法院亦已对东峡大通申报的产业进行核对，无产业可供实行，法院已向东峡大通宣布约束消费令。

依据上述情概略，法院终结了该次实行程序，并称天津富士达发现东峡大通有可供实行产业的，能够再次请求实行。

而早在本年1月11日，天津科林自行车有限公司与东峡大通现生意合同胶葛结案告诉书中，实行法院已表明，经网络查询，东峡大通名下已无标的物可施行保全。

东峡大通法定代表人也因不实行法律文书确认的责任而受到影响。

6月12日，上海市高级人民法院网信息显现，因东峡大通不实行法律文书确认的责任，法院已依法约束其影响债款实行的直接责任人陈正江出境。陈正江于上一年10月顶替ofo创始人戴威成为东峡大通法定代表人。

2018年12月4日，法院对东峡大通作出“约束消费令”，约束该公司及其法定代表人、首要负责人戴威不得施行高消费及非日子和作业必需的消费行为。

（来历：我国实行信息公开网）

我国实行信息公开网显现，东峡大通名下共13条失期信息，其间12条立案时刻为本年。

此前据媒体发表，向ofo请求退押金人数现已上升至1500万人以上，依照199元的押金核算，累计金额近30亿。