券商债券承做排行（债券承做属于投波顿公链币行吗）

1、坚持在小券商投行做IPO但短期出不了项目，仍是去做大券商做债券 进步自己的收入？

通过上一年的大迸发今后，债券市场在收，不过长时间仍是看好的，究竟债券到期了要还，坑人的程度远低于IPO。主张LZ问清楚要去当地的鼓励方法，大锅饭仍是项目提成，然后再衡量

直接和HR写一封邮件，或许写一个短信，或许打电话，写感谢信就能够了。

大业信任没发展起来，今后的优势也不明显，尽管债券融资脱钩于建行，但建行有亲儿子建信信任。资金、财物和途径不会去扶持大业的。但市场化竞赛就不简单喽。

债券融资发债更好些，债券融本钱钱比信任低，还有各地营业部，触角更多。承包也比大业更简单些，融本钱钱更低。不能发债的改去做信任融资，一般资信很低，项目风险就大。

一般外行里说固定收益的多一些，债券融资部或许多为国内券商的说法，当然具体作业内容或许会有些差异，后者感觉偏重发行多一些。这块事务在不同的投行里有不同的人员及安排架构设置，有些是固定收益产品设计、发行、承销三者都放在一个部分，有些会将发行的作业交给投行部或许分一部分给本钱市场部里边做债的组，甚至有或许是投行部部属的专门做债的细分部分。

都有或许，美国债券市场的衍生种类许多，多的目不暇接；它能够买下来从头包装，把好的装在一同，追求一个更高的评级，能够卖出好价钱，或许能够卖给一些本来不能买次级债的组织出资者，剩余的差许多的，只能自己留起了。雷曼由于是出资银行，它也需求融资，没有储户的存款来历，所以自己是债务人也不古怪。

20来万吧，有做过IPO和实际操作过三板事例经历吧，如有适宜信息，我联络你

百度一下存款利息计算器就行，都差不多，迥然不同。