强化知识产权保护300088力度 德国“德禄”5000万元赔偿请求获全额支持

记者从江苏省高级人民法院了解到，江苏法院审结一同德国公司等作为原告的商标侵权及不正当竞争案子，经姑苏中院一审、江苏高院二审，原告5000万元补偿恳求获全额支撑。

据介绍，这是迄今为止外资企业在华取得判赔金额相对较高的商标侵权类案子。原告方德禄两合公司、德禄世界公司与德禄（太仓）家具科技有限公司均属相关企业。“raumplus德禄”是德国闻名的定制家具品牌，荣获红点奖、iF设计奖、德国国家设计奖等多项世界大奖，在家具范畴具有杰出声誉和很高闻名度。

被告方德禄上海公司、德禄南通公司是案外人和德禄世界一起建立的合资公司，并约好合资期间内由德禄两合颁发合资企业在我国境内相关商标的运用权，合资联系完毕后，被告不得再运用原告商标，一起需更改公司名称。但合资联系完毕后，两家被告公司并未中止对德国公司商标等知识产权的运用，反而经过抢注“德禄”相关商标、“德禄”域名，将自有品牌宣传为德禄旗下高端定制品牌等方法在全国范围内大规模开设经销门店，大批量接受工程项目等大宗事务。

诉讼过程中，德禄南通公司还向国家知识产权局请求宣告德禄两合公司涉案“德禄”商标无效，其无效请求被国家知识产权局驳回。

据介绍，案子诉讼过程中，法院责令德禄上海公司、德禄南通公司提交可以完好反映被控侵权产品销量、利润率及全国加盟店状况的财政材料等依据，但德禄上海公司、德禄南通公司未能照实、完好地提交该部分依据，在其拒不提交实在侵权获利依据的状况下，适用举证阻碍规矩，故作出对被告晦气的推定。

江苏法院以为，在原告屡次宣布侵权正告后，被告仍持续施行侵权行为，不只未削减对涉案标识的运用，反而进行全国范围的大规模招商，乃至进入诉讼程序后还抢注商标、域名，并对涉案权力商标歹意提起无效宣告，延迟正常维权程序，属歹意侵姑且情节严重者，契合惩罚性补偿的适用条件，故对原告5000万元的建议予以全额支撑。

“我国对国内外品牌的知识产权保护相等对待、天公地道。”国家知识产权专家委员会委员、上海大学知识产权学院声誉院长陶鑫良教授表明，以司法审判依法加强知识产权保护，经过施行惩罚性补偿等强力办法，有用冲击和遏止“傍名牌，搭便车”的歹意侵略注册商标权与不正当竞争行为，将有用保护和优化我公营商环境和市场秩序。