[阿理巴巴]双汇发展作为一家公众公司 不能肥了大股东饿着小股民

放着国内贱价猪肉不买，非要许多收购境外大股东的猪肉，双汇开展的行为引发投资者谴责。本栏以为，双汇开展不能只想着大股东的利益，应该首先把上市公司利益放在第一位，这样才干对得起公司的一切股民。

国外猪肉漂洋过海来到我国，先不说到了是否还新鲜，就说这价格，也比国内猪肉贵上许多。那么，双汇开展为什么非要舍近求远地进口境外猪肉呢?假如换做是从双汇开展大股东的视点看，好像就能得到答案。当国内猪周期处于巅峰的时分，猪肉价格高企，双汇开展需要进口许多猪肉出产火腿肠，此刻境外大股东也必然开足马力，全力养猪，成果当国内的猪肉供过于求的时分，境外大股东的猪肉也有许多库存，人家也卖不掉，可是作为双汇开展的大股东，总是有必定的“特权”的，就非要让上市公司买它的猪肉，双汇开展的高管又怎样敢开罪大股东?所以就有了国内猪肉价格分明很低，双汇开展仍然要许多进口猪肉的成果。

那么问题来了，双汇开展作为一家大众公司，究竟是大股东的利益至上，仍是上市公司的利益至上?公司高管是应该听大股东的话，仍是应该依据上市公司的利益做出决议计划?

本栏以为，双汇开展和大股东之间的购销猪肉，现已归于相关买卖，并且金额并不低。试想，假如这样一份舍近求远的购买计划经过股东大会的分类表决会是怎样的成果呢?在大股东放弃的前提下，由其他股东和中小股东两类投票，本栏以为，在这样的投票成果中，这样的买卖计划或许很难被经过。因而，双汇开展的许多进口猪肉决议计划值得商讨。

此外，双汇开展先融资然后又分红80亿元的做法也有问题。再融资实际上是经过添加股份取得现金，而大比例现金分红则是在不削减股份的前提下，股东拿走现金，因为大股东持股最多，那么80亿元现金分红大股东拿走的最多，而再融资稀释的股份，则构成了大股东的变相减持行为，这种操作显现出了极高的财技，中小投资者也适当所以依照市场价购买了大股东的部分持股。

所以本栏说，双汇开展的操作极大地照料了大股东的利益，而忽视了中小投资者的权益，假如双汇开展不进口高价境外猪肉，而是买入境内贱价新鲜猪肉，那么其产品价格和产品质量都会有更强的竞争力，上市公司取得的赢利也会更高，仅有不高兴的或许只要大股东看着许多的猪肉库存卖不出去而忧愁。所以，假如大股东真的想把境外猪肉卖给双汇开展，应该给出满足有竞争力的价格和质量保证，然后经过股东大会分类表决，不然直接让上市公司高价接盘，不只不宽厚，还侵犯了其他股东权益。