谋划一年多，上海康鹏科技股份有限公司(以下简称“康鹏科技”)科创板上市的方案成为泡影。3月17日晚间，上交所官网发表的科创板上市委2021年第18次审议会议成果公告显现，康鹏科技的首发不符合发行条件、上市条件和信息发表要求。
招股书显现，康鹏科技首要从事显现材料、新能源电池材料及电子化学品、医药化学品和有机硅材料等功能性材料及其他特别化学品的研制、出产和出售。
揭露材料显现，上交所于2019年12月25日受理康鹏科技的IPO上市请求，这意味着康鹏科技正式敞开IPO之路。2020年1月17日，康鹏科技进入问询阶段。
自递送招股书之后，康鹏科技就因成绩下滑而饱尝争议。数据显现，2018-2020年，康鹏科技运营收入分别为70831.9万元、68726.12万元和62919.62万元，对应完成的归属净利润分别为32258.04万元、14136.86万元和9027.67万元。上述数据能够看出，康鹏科技运营收入、归属净利润呈现逐年下滑的景象。
康鹏科技称，2020年运营成绩下降首要受LiFSI出产工厂衢州康鹏罢工停产及LiFSI单价下降影响，新能源电池材料及电子化学品的收入从2019年的16357.12万元下降至12950.8万元且毛利率有所下降等要素所造成的。
从康鹏科技发表的招股书来看，公司曾产生两起安全出产事端和一同环保违法事项，其间事涉衢州康鹏。详细来看，康鹏科技产生的两起出产安全事端为子公司衢州康鹏产生的两起安全出产事端，其间“224事端”系因精馏收回溶剂的过程中加热蒸汽管控不妥且操作工人未按规则搜集物料所造成的，“422事端”系因工人在翻开滴加阀门后未及时封闭阀门所造成的。受两起事端影响，衢州康鹏2020年存在罢工停产的景象。
康鹏科技表明，2020年8月，衢州市应急办理局出具《行政处分决定书》，确定“224”事端为一般出产安全职责事端，对衢州康鹏及相关负责人处以罚款的行政处分。
而上述事宜仍是被审阅的要点。在审阅环节，上交所要求康鹏科技阐明衢州康鹏罢工停产的原因及规范，是否与事端产生在中心出产环节、受处分严峻程度有关；发行人及包含衢州康鹏、上海万溯、浙江华晶在内的重要子公司出产技术、安全和环保办理、资质等相关内控是否存在严重缺点，相关整改是否结束；发行人事务是否存在高污染、高环境危险事项及相应的内控办法。
别的，依据请求文件，泰兴康鹏与康鹏科技被同一实践操控人操控，前者因托付无资质方处置危险废物构成污染环境罪。上交所要求康鹏科技阐明泰兴康鹏上述犯罪行为相关事务与发行人事务是否严密相关，发行人与其外协定价是否公允，上述形式是否降低了泰兴康鹏和发行人相应环保本钱和危险；发行人实践操控人是否对泰兴康鹏犯罪行为存在办理或其他潜在职责，尔后将泰兴康鹏剥离给张时彦是否存在相关买卖非相关化景象。
针对公司IPO被否后，后续发展方案等相关问题，北京商报记者致电康鹏科技进行采访，相关人士表明，“相关负责人现已下班”。
