山东银行发行贷款利率（济南银行罗顿发展贷款利率）

admin

作者

自媒体众多的年代，网民更需擦亮眼亮眼睛，不能被假象迷感。//@雷神观点:山东，枣庄。孙女士存了100万，她去取钱的时分，柜员却告诉她只剩1元钱。孙女士向存款行讨要说法，成果却被拘留了28天，对方还称：孙女士的存折是假的。 5年前，孙女士将100万分两次存入了存款行。在这期间，孙女士并没有大额的开支，所以，她一向没有动用这笔钱，半途也没有去查询过。直到最近，孙女士想把钱取出来给儿子预备成婚用，可不曾想，她拿着最初的存折去取钱时，柜员却告诉她，存折里只剩一元了，这可把孙女士急坏了，赶忙找到存款行讨要说法。存款行的负责人拿到存折后，也进行了一系列的查询，发现钱两年前就被取走了，因为时刻太久，也无法查询监控。但从表面上看，存款行都是按章就事，并没有违规的当地，所以确认钱是孙女士自己取走的。而孙女士回想，两年前她根本就没有来取过钱，也没有签字赞同过，存款行可不能只凭一句话，就说自己把钱取走了呀！存款行不想和孙女士过度羁绊，直接对她说：假如不服就去告吧。孙女士没有办法，所以正式提申述讼，存款行对此活跃迎战，开端很多搜集有利依据，可就在搜集的过程中，存款行发现孙女士的存折是假的，所以当即报了警。民警立刻开展查询，并以涉嫌假造金融凭据罪立案侦办，关于刑事案子，是有必要要对嫌疑人采纳刑事拘留的，所以民警依据状况，对孙女士作出了拘留28天的决议，但一起也为她办理了取保候审。民警通过查询后发现，孙女士并没有假造存折的状况，所以终究作出了停止侦办决议书，还了孙女士一个公正。过后，孙女士再次申述存款行，要求回来本金100万，外加利息。终究一审判定，存款行因为无法证明孙女士假造存折，所以他们之间仍然存在存储联系，所以要求对方付出孙女士100万，以及相应利息。存款行尽管没有上诉，但却回绝付出孙女士的钱。终究孙女士没有办法，只好恳求强制执行。孙女士总算拿到了本该归于自己的100万，而存款行却无辜丢失100万，他们必定得查找原因。所以，存款行建立了专门的查询组，对该行人员进行逐个排查，这才发现可疑人物，本来田某是存款行的柜员，她利用职务之便，假造孙女士签字，将100万分16笔悉数取走了，终究只剩1元。 @雷神观点工作总算水落石出，咱们在快乐之余，难免为孙女士表明不公，她被存款行诬告，说她的存折是假造的，因而还被刑拘了28天，这个职责该谁来承当呢？那么从法令的视点来说，咱们该怎么看待这件事呢？ 1、存款行报警称：孙女士的存折是假造的，但民警查询后发现没有这回事，存款行是否涉嫌诬告栽赃罪？首要，诬告栽赃罪是有意捏造现实，用虚伪的信息栽赃别人，致使当事人无辜遭到处分。刑法第 243条：捏造现实诬告栽赃别人，目的使别人受刑事追究，情节严峻的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制。回归到本案，存款行不是有意诬害孙女士，而是错告，或许说是检举失实的状况，所以，存款行构不成诬告栽赃罪。而且，该罪针对的主体是详细的公民，而不是单位，存款行作为单位错告了孙女士，所以，存款行仍然构不成诬告栽赃罪。 2、孙女士被拘留28天，成果显现，是被存款行错告了，这种状况能够恳求补偿吗？存款行错告了孙女士，构成孙女士涉嫌假造金融凭据罪的嫌疑，关于这种刑事案子，有必要先拘留，避免窜逃到外地，这种流程是合法合规的，民警并没有违法行使职权。补偿法第2条，机关和机关工作人员违法行使职权，侵略公民、法人和其他安排的合法权益，构成危害的，受害人有权依照本法获得补偿。所以，只要当民警违法滥用职权，一起构成了当事人丢失的，才能够获得补偿。而本案中，民警至始至终行事合法合规，办理了取保候审后，也没给孙女士构成丢失，所以孙女士没有办法恳求到补偿。别的，咱们关怀的是，取保候审会不会留下案底？其实不会的，只要终究宣判有罪的才会留下案底。本案中，孙女士没有任何差错，所以不会留下案底。归纳上述：存款行尽管构不成诬告栽赃罪，但此工作的确对孙女士构成了影响，存款行应当承当侵权职责，给予孙女士必定的补偿。关于这件事，咱们又怎么看待呢？#律师来协助# #我与宪法40年#

雷神观点

山东，枣庄。孙女士存了100万，她去取钱的时分，柜员却告诉她只剩1元钱。孙女士向存款行讨要说法，成果却被拘留了28天，对方还称：孙女士的存折是假的。 5年前，孙女士将100万分两次存入了存款行。在这期间，孙女士并没有大额的开支，所以，她一向没有动用这笔钱，半途也没有去查询过。直到最近，孙女士想把钱取出来给儿子预备成婚用，可不曾想，她拿着最初的存折去取钱时，柜员却告诉她，存折里只剩一元了，这可把孙女士急坏了，赶忙找到存款行讨要说法。存款行的负责人拿到存折后，也进行了一系列的查询，发现钱两年前就被取走了，因为时刻太久，也无法查询监控。但从表面上看，存款行都是按章就事，并没有违规的当地，所以确认钱是孙女士自己取走的。而孙女士回想，两年前她根本就没有来取过钱，也没有签字赞同过，存款行可不能只凭一句话，就说自己把钱取走了呀！存款行不想和孙女士过度羁绊，直接对她说：假如不服就去告吧。孙女士没有办法，所以正式提申述讼，存款行对此活跃迎战，开端很多搜集有利依据，可就在搜集的过程中，存款行发现孙女士的存折是假的，所以当即报了警。民警立刻开展查询，并以涉嫌假造金融凭据罪立案侦办，关于刑事案子，是有必要要对嫌疑人采纳刑事拘留的，所以民警依据状况，对孙女士作出了拘留28天的决议，但一起也为她办理了取保候审。民警通过查询后发现，孙女士并没有假造存折的状况，所以终究作出了停止侦办决议书，还了孙女士一个公正。过后，孙女士再次申述存款行，要求回来本金100万，外加利息。终究一审判定，存款行因为无法证明孙女士假造存折，所以他们之间仍然存在存储联系，所以要求对方付出孙女士100万，以及相应利息。存款行尽管没有上诉，但却回绝付出孙女士的钱。终究孙女士没有办法，只好恳求强制执行。孙女士总算拿到了本该归于自己的100万，而存款行却无辜丢失100万，他们必定得查找原因。所以，存款行建立了专门的查询组，对该行人员进行逐个排查，这才发现可疑人物，本来田某是存款行的柜员，她利用职务之便，假造孙女士签字，将100万分16笔悉数取走了，终究只剩1元。 @雷神观点工作总算水落石出，咱们在快乐之余，难免为孙女士表明不公，她被存款行诬告，说她的存折是假造的，因而还被刑拘了28天，这个职责该谁来承当呢？那么从法令的视点来说，咱们该怎么看待这件事呢？ 1、存款行报警称：孙女士的存折是假造的，但民警查询后发现没有这回事，存款行是否涉嫌诬告栽赃罪？首要，诬告栽赃罪是有意捏造现实，用虚伪的信息栽赃别人，致使当事人无辜遭到处分。刑法第 243条：捏造现实诬告栽赃别人，目的使别人受刑事追究，情节严峻的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制。回归到本案，存款行不是有意诬害孙女士，而是错告，或许说是检举失实的状况，所以，存款行构不成诬告栽赃罪。而且，该罪针对的主体是详细的公民，而不是单位，存款行作为单位错告了孙女士，所以，存款行仍然构不成诬告栽赃罪。 2、孙女士被拘留28天，成果显现，是被存款行错告了，这种状况能够恳求补偿吗？存款行错告了孙女士，构成孙女士涉嫌假造金融凭据罪的嫌疑，关于这种刑事案子，有必要先拘留，避免窜逃到外地，这种流程是合法合规的，民警并没有违法行使职权。补偿法第2条，机关和机关工作人员违法行使职权，侵略公民、法人和其他安排的合法权益，构成危害的，受害人有权依照本法获得补偿。所以，只要当民警违法滥用职权，一起构成了当事人丢失的，才能够获得补偿。而本案中，民警至始至终行事合法合规，办理了取保候审后，也没给孙女士构成丢失，所以孙女士没有办法恳求到补偿。别的，咱们关怀的是，取保候审会不会留下案底？其实不会的，只要终究宣判有罪的才会留下案底。本案中，孙女士没有任何差错，所以不会留下案底。归纳上述：存款行尽管构不成诬告栽赃罪，但此工作的确对孙女士构成了影响，存款行应当承当侵权职责，给予孙女士必定的补偿。关于这件事，咱们又怎么看待呢？#律师来协助# #我与宪法40年#

#立方风控鸟#①瑞丰新材2022年归母净利润5.53亿~6.13亿元，同比预增175%~205%；

②濮耐股份估计2022年度归母净利润2.11亿~2.49亿元同比增加151.93%~197.3%；

③三门峡市出资集团完结发行4.5亿元短融，利率4.5%；

④因涉嫌严峻违纪违法，山东省机场办理集团党委委员、副总经理，烟台国际机场有限公司党委书记、董事长李伟正承受纪律检查和督查查询；

⑤华业本钱“15华业债”未能清偿到期债款；

更多信息：网页链接

从法院发布的判定书确认的现实来看，刘暖曦（曾用名：刘鑫）在江歌被陈世峰杀戮的来龙去脉和刘鑫与江秋莲产生矛盾直至仇视的整个过程中，刘暖曦有很大的差错。

附：青岛市城阳区人民法院2019鲁0214民初9592号民事判决书（四）

综上，本院认为，刘暖曦作为江某某的老友和被救助者，关于由其引进的危害风险，没有照实向江某某进行奉告和提示，在面对陈世峰不法危害的急迫风险之时，为求自保而置别人的生命安全于不管，将江某某阻挠在自家门外而被杀戮，具有显着差错，应当承当相应的民事补偿职责。本院归纳考量本案的事发通过、行为人的差错程度、因果联系等要素，对江秋莲建议的有依据支撑的各项经济丢失1240279元，酌情支撑496000元。关于江秋莲建议的其他经济丢失，本院不予支撑。

二、关于刘暖曦应否付出精力危害劝慰金

人格权遭到严峻危害的受危害方，有权依法恳求精力危害补偿。《最高人民法院关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》第一条规则：“因人身权益或许具有人身含义的特定物遭到危害，自然人或许其近亲属向人民法院提申述讼恳求精力危害补偿的，人民法院应当依法予以受理。”本案中，江秋莲作为江某某的母亲，千辛万苦单独将女儿抚育长大，并供女儿出国留学，江某某在救助刘暖曦的过程中遇害，江秋莲失掉爱女，因而遭受了巨大伤痛，后续又为赴国外处理后事而奔走忙碌，心力交瘁，令人同情，应予劝慰。而刘暖曦在事发后宣布刺激性言辞，进一步伤害了江秋莲的情感，依法应承当精力危害补偿职责。据此，本院依据行为情节、危害程度、社会影响，酌情判令刘暖曦补偿江秋莲精力危害劝慰金200000元。

本院认为，扶危济困是中华民族的传统美德，诚信友善是社会主义中心价值观的重要内容。司法裁判应当看护社会品德底线，宏扬美德义行，引导全社会崇德向善。依据民法诚笃信用基本准则和权利职责相一致准则：在社会交往中，引进危害风险、保持风险状况的人，负有采纳必要合理办法以避免别人遭到危害的安全保证职责；在构成救助联系的状况下，施救者对被救助者具有合理的信任，被救助者关于施救者负有更高的诚笃奉告和好心提示的注含职责。本案中，依据现有依据，作为被救助者和危害风险引进者的刘暖曦，对施救者江某某并未充沛尽到注含职责和安全保证职责，具有显着差错，理应承当法令职责。需求指出的是，江某某作为一名在异国肄业的女学生，关于身陷窘境的同胞施以援手，给予了真挚的关怀和协助，并因而遭到不法危害而失掉生命，其忘我协助别人的行为，表现了中华民族传统美德，与社会主义中心价值观和公序良俗相符合，应予表扬，其遭到不法危害，理应得到法令救助。刘暖曦作为江某某的老友和被救助者，在事发之后，非但没有心胸感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不妥言语相激，进一步加剧了别人的伤痛，其行为有违常理情面，应予斥责，应当承当民事补偿职责并担负悉数案子受理费。

经本院审判委员会讨论决议，江秋莲的诉讼恳求部分建立，本院予以支撑。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权职责法》第六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时刻效能的若干规则》第一条，《最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》（2020年12月23日批改）第一条、第七条、第九条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》（2020年12月23日批改）第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解说》第九十条规则，判定如下：

一、被告刘暖曦于本判定收效之日起十日内补偿原告江秋莲各项经济丢失496000元；

二、被告刘暖曦于本判定收效之日起十日内补偿原告江秋莲精力危害劝慰金200000元；

三、驳回原告江秋莲的其他诉讼恳求。

假如未按本判定指定的期间实行给付金钱职责，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规则，加倍付出拖延实行期间的债款利息。

案子受理费23365元，由被告刘暖曦悉数担负。

如不服本判定，能够在判定书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并依照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

审　判　长　　嵇焕飞

审　判　员　　宋士海

审　判　员　　张**

人民陪审员　　纪玉铸

人民陪审员　　李福龙

人民陪审员　　栾泽政