信用社责任贷款管理办法（合作社贷款管股票杠杆配资理办法）

坦白，直面当事人的差错

咱们署理信用社的典当借款合同纠纷，由于信用社供给的合同文本有增加内容，一审信用社胜诉了，二审对方就使用这些大作文章，改判信用社败诉。上亿元借款，典当人不担责，借款人又无偿还才能，信用社走到绝地。

咱们署理信用社向最高法院请求再审。咱们研讨了案情和依据，又招集信用社经办人员查询合同签定前后的现实，了解合同文本增加改动的原因和布景。结论是：合同文本的修正归于非本质的些微修正，不影响两边权利义务。

开庭时，咱们正面向法庭说明晰合同修正增加的性质，并坦白信用社作业人员作业不标准，可是并不代表歹意篡改合同内容。

最高法院支撑了咱们，再审改判典当人承当职责。

人无完人。许多买卖，并非完美无瑕，只需诚笃守信，无歹意，对一些本方差错，不用藏着掖着，说出来，解说，消除疑问，增强法官坚信，信任会有公平的判定。