风语筑股票（新天绿能股票）

工银电子暗码器原理暗码器的基本原理是什么？为什么要用电子暗码器？它有什么长处？它的缺陷是什么？它的使用规模有多大？它的使用方法是。

遭电信欺诈38万元“飞”了，储户状告银行未尽提示责任，法院以为——

银行“提示了”无过错储户“忽略了”自担责

记者日前从广东东莞市第二人民法院得悉，东莞一名储户遭受电信欺诈，被不法分子经过网上转账骗走38万元，申述银行未尽安全奉告责任。近来，东莞市第二人民法院判定银行因尽到提示责任无须担责，并提示市民进步防备认识。

2015年5月21日8点半，东莞市民诸葛先生接到电话，对方自称是“中国工商银行东莞分行”的工作人员，称诸葛先生在上海有一张信用卡透支，他需打电话向上海市松江区公安局报警，公安局将告诉法院不予扣款。

诸葛先生遂根据提示，联络上了“上海市松江区公安局李浩警官”，“李浩警官”要求诸葛先生先到工商银行处理一个“电子暗码器”。所以，诸葛先生在当天上午10点多到工行虎门某网点处理了四项事务。诸葛先生又在“李浩警官”转接到的“侦办科苏科长”的指示下，屡次在电子暗码器中输入多个数字，并奉告“苏科长”暗码器中显现的数字。这期间，诸葛先生与“李浩警官”和“苏科长”的通话一直没有挂断。诸葛先生称，其时他将电子暗码器显现的动态暗码误以为是对方所称的“工号”，并将其奉告了对方。

就在两边通话的这段时刻，诸葛先生名下两个账户以网络转账方式共汇出近38万元。他发觉上圈套后报警。2017年4月，诸葛先生将银行告上法庭，要求银行补偿其丢失近38万元。

诸葛先生以为，他办事务时银行未尽到应有的提示责任，没有奉告他签署《工银电子暗码器领用须知》，他也没有收到电子暗码器的特别提示、产品说明书和安全提示，致使他在事务办完后半小时内被别人经过其刚处理的工银电子暗码器欺诈，故要求银行补偿其丢失。

银行称，银行交给工银电子暗码器时，就将随附的特别提示、产品说明书和安全提示同时交给了诸葛先生。办事务时，诸葛先生已对相关奉告事项签名承认，电子暗码器的覆膜上也印制有“切勿将电子暗码器上生成的动态暗码奉告别人”等安全提示。诸葛先生没有妥善保管电子暗码器，将其动态口令奉告别人，形成的丢失应自行承当。

法院经审理以为，银行在事务处理凭据、电子银行个人客户服务协议中有载明关于安全提示的内容和条款，并载明身份承认东西为“工银电子暗码器”，诸葛先生在上面签名承认标明其对上述内容已知晓。工银电子暗码器的覆膜上也有安全提示内容，银行已尽到安全提示责任。诸葛先生要求银行补偿缺少根据，法院判定驳回其索赔恳求。（记者叶小钟实习生刘楚冰林观凤通讯员黄彩华）