900万电商成为炼石有色“恶意商标”勒索目标 专家吁设黑名单

　　制图/李晓军

　　民间有这样一句玩笑话:流氓会功夫,谁也挡不住。实践中,有一类人愈加可怕,那就是“知识产权流氓”——他们披着知识产权的合法外衣,干着工作碰瓷的不合法阴谋,以此敲诈勒索、讹人金钱。

　　这方面的典型比如,是“歹意商标”。查询显现:2016年,有超越81%的商家曾遭受“歹意商标”投诉；这些“歹意商标”实践可投诉的产品总量近6000万件,触及900万商家。

　　针对日渐猖狂的“歹意商标”现象,近来,中国青年政治学院互联网法治研讨中心等三家学术组织联合发布。多位专家学者和法令界人士呼吁,应加强对此类商标的检查力度,在商标检查阶段可参照职业和研讨组织供给数据树立黑名单,针对业已构成商业模式的歹意注册人的商标恳求进行要点监控,一同注册宣告商标无效绿色通道,及时发现并对此类“歹意商标”宣告无效。

　　“破洞”“呼啦圈”竟被注册成商标

　　在商标范畴有一个词叫“歹意抢注”,是指以获利等为意图、用不合理手法抢先注册他人在该范畴或相关范畴中现已运用并有必定影响的商标、域名或商号等权力的行为。

　　假如将“歹意抢注”比作有方针的掠夺行为,那么“歹意商标”则是更为下作的私设路障,明火执仗地揭露打劫。

　　所谓“歹意商标”,就是将各个职业的通用词、描绘词注册为商标,乱用“告诉-删去”准则打开侵权投诉,以此来挟制商家出钱私了,并逐步构成了一条黑色产业链。

　　据阿里巴巴近来发表,破洞、呼啦圈、一脚蹬、打地鼠等这些描绘性词汇,就正越来越多的被一些知识产权流氓注册成“歹意商标”。而他们注册这些商标的意图,不是为自己运用,而是寻觅碰瓷方针,对全职业电商打开歹意投诉,以此挟制商家出钱“私了”,这种行为现在已渐成产业化运作。计算显现,这些“歹意商标”直接影响到渠道上900万商家的正常生计。

　　张女士就是其间的一位受害者。2016年3月份,其淘宝网店上因有三款休闲女鞋运用了“一脚蹬”的表述,而遭到“歹意商标”投诉。据了解,其时这三款鞋占到其店肆销量的60%左右,日销量近千双。为防止丢失,张女士在交了8000元授权费后才私了处理。“他们完全是在勒索,而且整个职业所带有‘一脚蹬’关键词产品都被这些人投诉了。”

　　她以为,职业特点词无法不必,淘宝渠道从出现开端职业界就有描绘产品的特点词,顾客要常常查找这些。尽管后边有人注册为商标,但咱们运用在先,渠道不该承受这些商标的投诉,这些投诉已影响到商场的健康发展。

　　某天猫家装专营店店东主张,商家运用“歹意商标”相关词,意图不是侵略对方权益,但“歹意商标”投诉却形成了勒索问题,商家应该有所警惕并向渠道反应这方面信息。

　　逾多半电商曾遇“歹意商标”投诉

　　“恳求渠道抵抗这种投诉行为”、“职业特点词无法不必,被虐待的商家太多了!”3月28日,来自某网站的一份查询问卷显现,2016年有超越81%的商家遭受“歹意商标”投诉,且有18%的商家一年被投诉超5次。

　　据阿里巴巴渠道管理部计算,到2017年3月,淘宝天猫渠道上累计已有83个运用各职业通用、描绘等特点词注册的“歹意商标”,对超1.5万商家的11万件产品进行了歹意投诉,商家因而丢失预算数百万元。而这些“歹意商标”实践可投诉的产品总量近6000万件,触及900万商家。

　　鉴于暴虐成灾的“歹意商标”,已严峻影响到数以百万计的商家的正常生计,渠道方总算出手干涉。

　　本年2月,媒体曝光的一同事例曾引起广泛重视。2月7日,阿里巴巴对杭州网卫科技有限公司宣布“封杀令”,后者也成为阿里巴巴向“知识产权流氓”宣战后首个封杀目标。

　　2月14日,阿里巴巴又向北京市东城区法院递送诉状,以不合理竞争为由向杭州网卫等索赔110万元,并要求其揭露抱歉,法院随后正式立案。

　　材料显现,这家兴办于2013年10月的公司,在树立至今的3年多时间内,曾在全渠道上投诉过数千个卖家,而阿里巴巴渠道管理部大数据显现,以某运动品牌为例,杭州网卫为其署理的全体投诉不准确率高达24.72%,而另一家正规知产署理公司署理的全体投诉不准确率仅为2.39%。在针对假货的投诉不准确率上,杭州网卫署理不准确率高达17.81%,另一家署理则为0%。

　　值得注意的是,杭州网卫投诉过数千商家,这些商家进行申述后,该公司又自动吊销投诉了,而且自动吊销投诉率超越60%。

　　宣告商标无效应注册绿色通道

　　尽管青红皂白一望而知,但对商家而言,这些“歹意商标”究竟都披着合法外衣,假如想要从法令层面予以反击,则需求经过商标委建议商标无效流程,而走完该流程耗时要半年以上,且许多商家底子没有才能建议该程序,因而只能交钱私了。

　　对此,同济大学副教授、知识产权与竞争法中心副主任张韬略以为,一切的准则一旦规划之后,在运转的过程中总会发生许多寻租的问题。当这样一个问题出现在咱们面前,构成具有必定危害性而且对现有准则形成冲击的状况,如何来应对处理,是摆在准则规划者面前的问题。

　　中国青年政治学院互联网法治研讨中心履行主任刘晓春说:“诺言杰出的商家特别介意自己的产品会不会被投诉、下架,只需删去,丢失非常大,这是传统店肆无法幻想的。即便经过申述康复下架产品,没有成交记载,也会形成直接丢失,这是电商渠道上观察到的新生态,不容逃避。”

　　中央财经大学法学院教授杜颖指出:“商标权的行使自身不该形成符号独占,这也不符合商标法的立法初衷,因而渠道应加大与商标行政主管机关的沟通,树立‘歹意商标’发现与宣告无效的快速反应机制,及时消除并进一步阻挠其对正常商场运营次序的影响。”

　　学界调研发现的问题亦引起国家主管机关的重视。国家工商总局商评委案子审理六处处长孙欧表明,当时商标注册恳求出现爆破式增加,需求各界审慎研讨相应对策。关于专家组提出的快速处置机制,孙欧以为,曩昔商评委在处置商标抢注时也曾有绿色通道,但相关法令法规所规则的质证程序是不容逃避的；关于歹意商标难题,商评委能够在法令答应的范围内加快审理。

　　事实上,此类问题现已引起作为主管部门的国家工商总局的高度重视。在本年“两会”期间的新闻发布会上,工商总局局长张茅曾明确指出:“有一些抢注商标自身没有产品,却注册一系列商标,对商场次序是一个打乱。它以盈余为意图,咱们对这种歹意注册的行为,在检查时发现后,不予注册。现已注册的,依法宣告无效。咱们要加大力度,让商标维护愈加有力,让咱们愈加定心。”（记者 余瀛波）