炒股赚大赔小(炒股只赚不赔绝密 -股票大小盘怎么看-- )

行为金融学

经济学家通过研讨，人在面临收益和丢失时会表现出对危险的不同情绪。

（1）面临收益时，危险讨厌

（2）面临丢失时，危险偏好

举个收益的比如：

1，你有100%的机率会取得1万元

2，你有50%的机率会取得2万，一起也有50%的机率取得0元。

你怎样选？通过计算：

大多数人会挑选1，由于没有危险就可以得到1万元，第2有50%的机率什么也得不到。干嘛要冒这个危险？套用到股市里，你会发现自己的股票略微一盈余，就慌里慌张的卖出，由于你怕收益削减，之前所做的研讨剖析统统忘到脑后，你不敢挑选第2种，不敢搏一搏单车变摩托。所以人在面临收益的时分表现出危险讨厌。

再举个丢失的比如：

1，你有100%的机率丢失1万元

2，你有50%的机率什么都不丢失，50%的机率丢失2万。

你会怎样挑选？通过计算：

大多数人会挑选第2种，由于你有50%的机率不亏本，干嘛让我白白丢失1万，我不愿意心里难过。为啥不博一下，或许什么都不丢失。套用到股市里，便是人在面临股市跌落的时分，死活不卖，不断补仓，觉得总有一天会翻本（50%不亏本），可是忘了你有50%的机率丢失更多。一不小心成了万年股东。所以人在面临丢失时，又表现出危险偏好。

可是这是一个悖论。假如你在面临收益模块是挑选第1种，那么在面临丢失模块时也应该挑选第1种，可是实际中人们往往各走各路，这便是闻名的阿莱悖论。