易方达50指数河北华夏幸福(河北华夏幸福足球队)

河北华夏美好持有者申述称买错”华为一案为”棚改”

《我国经营报》记者在《我国经营报》近来得悉，石家庄华夏美好房地产开发有限公司被石家庄市中级人民法院申述。

原告为石家庄华夏美好

诉讼请求:1、判令被告当即中止向原告担保公司假贷，以便被告付出首付款及利息。

2、判令被告当即中止向原告付出未偿还债务。

3、补偿原告经济损失12万元。

经最高人民法院审理查明，被告无片面成心，亦无因合同纠纷而遭到行政处罚。

石家庄华夏美好房地产开发有限公司诉请:1、判令被告当即中止向原告担保公司假贷。

2、判令被告当即中止向原告担保公司付出未偿还债务。

3、补偿原告经济损失12万元。

案子审理查明，原告王某系石家庄华夏美好房地产开发有限公司，该公司与原告无相关联系，没有实践实行该公司对原告的担保责任。

石家庄华夏美好房地产开发有限公司诉请:1、判令被告当即中止向原告担保公司告贷。

2、补偿原告经济损失6万元。

3、补偿原告经济损失返还本金，包含本金返还至告贷人，利息返还至告贷人，利息返还至告贷人。

本案审理过程中，石家庄华夏美好房地产开发有限公司、河北省和济南市在对反担保办法上均存在不同程度的不正当竞争行为，石家庄华夏美好房地产开发有限公司、河北省和济南市在对反担保办法上存在显着的不正当竞争行为，清晰约好对王某屡次从被告资信陈述、诉讼保全办法、担保办法等进行担保。

本案中，石家庄华夏美好房地产开发有限公司、河北省和济南市在对反担保办法方面，都有诉讼途径和依据，本案中王某屡次从马某购买稳妥、期房、房子典当，在金融合同、法院判定中，他的行为存在严重差错，形成两笔产业遭受危害。

马某在北京海淀区西四环阳光四季地产公司从事房地产生意事务，系北京市“人保房地产”职工。

高某还为自然人，屡次向王某购买稳妥、期房、房子典当，在金融合同、法院判定中，他的行为并未危害第三者的利益