不止是万科A和民生银行(600016,股吧)。就在咱们身边的三特索道(002159,股吧)和中百集团(000759,股吧)，此前均被“野蛮人”敲过门。为何一些上市公司简单被本钱围猎或许被“贼想念”？还有哪些上市公司正被“野蛮人”想念着?本报记者剖析了多个“野蛮人敲门”样本，并请专家作深入细致的解读。请看——【事例】曾被“野蛮人”敲门的几个典型近期的万科A、民生银行等控股权抢夺之剧烈，可谓步步惊心，各方瞩目。其实，这样的本钱阻击大戏在湖北上市公司身上也曾多次发生过。例如三特索道。因为湘鄂情原董事长孟凯两度举牌，并高调声称有意公司的控股权，其股权抢夺战曾一度在本钱商场颇受重视；例如中百集团，其榜首大股东武商联持股份额长时间不超越20%，因而也一再成为本钱觊觎的目标，包含永辉超市(601933,股吧)、新光控股都曾对其举牌。在此情况下，榜首大股东多经过增持和联合共同行动听等方法来应对。例如中百集团榜首大股东武商联，经过多轮增持及联合同为武汉国资操控的华汉出资，现在占有对中百集团的32%股份的操控权，仍为公司控股股东。三特索道则有纷歧样的结局。民企今世科技趁孟凯堕入湘鄂情自身危机之时，大举增持及联合共同行动听罗德胜，超越原榜首大股东武汉东湖新技术开发区开展总公司和孟凯，跃居公司榜首大股东。“从公司管理的层面上来讲，成绩好的、股权结构涣散的上市公司，更简单成为抢夺控股权的标的。”有业内人士坦言，详细来看，上市公司群龙无首即无实践操控人，或许榜首大股东持股过低均简单被本钱围猎。这方面，上一年从前名声大噪“王的女性”梅雁吉利(600868,股吧)可谓最为经典的事例。自原大股东梅雁实业大幅减持后，梅雁吉利曾长时间堕入无控股股东和无实践操控人状况，公司上一年上半年五度替换榜首大股东。至上一年7月底8月初，证金公司因持股0.52%竟意外成为其年内第六任榜首大股东。而以7月31日梅雁吉利4.09元的收盘价核算，证金公司拿下大股东座位，仅耗资4019.16万元。【炒作】股权抢夺往往随同股价上涨上市公司股权之争的一起，一般会成为二级商场炒作或追捧的目标。例如万科A，附着宝能系不断举牌，上一年11月30日至12月18日公司停牌前，股价一度大涨75%。鄂企三特索道，2013年3月2日孟凯初次举牌后的榜首个买卖日，公司股价应声涨停；中百集团也曾一度成为商场重视的焦点。不仅如此，自上一年8月初，证金公司成为梅雁吉利的榜首大股东音讯发布后，被商场吹捧为“王的女性”梅雁吉利一度在半个月内大涨150%。然后引发“王的女性”概念股跟风上涨。【溯源】持股缺乏15%的“少数派”大股东“不怕贼偷就怕贼想念”，易被“野蛮人想念”的上市公司还有哪些呢？从野蛮人敲门的目标来看，首先是大股东持股份额较低的上市公司。据记者不完全计算，A股有约200家公司榜首大股东持股份额低于15%（不考虑共同行动听），他们被部分商场人士称为“少数派”大股东。若榜首大股东持股缺乏15%，一般意味着对上市公司操控力较弱。据大略估量，沪深两市持股不到15%的公司210余家，这些公司广泛各行各业和全国各个省市，其间既有千亿市值的大蓝筹，也有几十亿市值的中小市值公司。例如南京银行(601009,股吧)，其2016年一季报显现，榜首大股东法国巴黎银行持股仅14.87%；此外，北京银行(601169,股吧)榜首大股东ING BANK N.V.持股13.64%；一起，TCL集团、伊利股份(600887,股吧)等我们熟知的绩优蓝筹，榜首大股东持股份额也不到10%。更奇葩的是，部分公司榜首大股东乃至缺乏1%。据梅雁吉利本年一季度报，其榜首大股东已变更为自然人谭军，其持有公司股份666.02万股，占比仅为0.35%。89家上市鄂企中，记者对最新揭露材料进行计算发现，共有7家公司榜首大股东持股份额低于15%，其间榜首大股东持股份额最低的是中元股份，榜首大股东邓志刚持股份额仅为7.34%；此外，三峡新材(600293,股吧)榜首股东为当阳市国有资产管理局，持股份额为12.69%；别的，精伦电子(600355,股吧)榜首大股东和实践操控人张学阳经过近期大宗买卖减持，最新持股份额降为12.19%。简单被“欺压”的群龙无首个股除了榜首大股东持股份额较低，还有多家上市公司虽榜首大股东超越15%，但与其他股东没有显着距离，难以对公司构成有用操控，也易被“野蛮人想念”。例如现在的万科A，尽管宝能系持股现已超越25%成为公司榜首大股东，华润系持股也超越15%，但究竟是谁的万科？现在仍未见分晓。这种无主现象在金融股中更为常见，例如银行股中的宁波银行(002142,股吧)、华夏银行(600015,股吧)；证券股中的广发证券(000776,股吧)、海通证券(600837,股吧)、东方证券和太平洋(601099,股吧)；还有稳妥股中的我国安全、我国太保(601601,股吧)等，这些公司均无实践操控人。有业内人士以为，金融类公司自身体量较大，很难呈现单一的操控人，因而短少实践操控人也在情理之中。“可是，因为金融机构都有优异的管理层，能够得到客户和出资者充沛的信赖与尊重，所以公司仍能得到很好的开展。”还有部分公司IPO时就没有实践操控人，例如晶方科技(603005,股吧)、规划股份(603018,股吧)、康尼机电(603111,股吧)等公司，有业内人士以为，“监管部门关于无实践操控人IPO公司要求有合理的解说，但并未将其作为硬束缚”。部分上市鄂企也没有实践操控人。例如华灿光电(300323,股吧)，公司榜首大股东是 Jing Tian Capital I,Limited，持股份额为13.57%，公司无实践操控人和控股股东。有业内人士剖析，部分中小创板公司和中小市值公司在榜首大股东持股较低或许实践操控人缺失的情况下，更简单成为炒壳或被重组的目标。【点评】股权之争很正常，但要加强标准关于上市公司股权涣散和股权之争现象，业内人士并不意外。财经评论员老艾表明，大股东只要持股超越50%，才算具有肯定操控权；或许持有30%以上，才干取得比较安稳的控股权，但这关于许多上市公司而言难以达到。关于股价影响，在老艾看来，股权之争的确或许带来短期的股价大涨，但股价终究仍是要看公司的基本面，假如成绩跟不上去，股价炒作仅仅一时的，终究仍是有或许会回落的。老艾以为，从近期的万科A等事例来看，若股权之争进行得过于剧烈，对上市公司而言或许纷歧定是功德，乃至有或许对上市公司的运营安稳构成必定影响。老艾主张，监管部门能够加强对股权之争中各种行为的标准。例如近期的宝万之争中，宝能系资金来源引起很大的质疑，监管部门能够加强对相似行为的标准，包含举牌资金来源是否合规、信披是否合规等。
