基金包（600220）

亿晶光电提出裁定恳求后，被恳求人提出反恳求。上市公司未及时发表信息，也未在证监会查询处分程序中陈说申辩，终究要赔股民丢失1个亿。比较财政造假，疏忽大意虽值得怜惜，但形成股民的丢失依然应当依法补偿！2021年9月18日，亿晶光电（600537）发表，到2021年半年度陈说出具日，公司累计收到以证券虚伪陈说职责胶葛为由对本公司提起的算计1689起民事诉讼案子材料，诉讼金额累计人民币 148,937,087.81 元。公司就截止陈说出具日的提申述讼的案子现已计提相应的估计负债算计100,637,932.00元，累计已付出赔款88,865,283.98 元。

查询与处分亿晶光电科技股份有限公司于2017年6月21日涉嫌信披违规遭证监会查询。2018年4月28日，中国证监会宁波监管局作出行政处分。

证监会查明，2016年6月22日至2017年1月25日期间，亿晶光电发生三起裁定事项，累计金额超越亿晶光电2015年经审计净财物的10%。其间第三起裁定事项单笔金额算计29,882.57万元，超越亿晶光电2015年经审计净财物的10%，但亿晶光电未按规则及时发表。

证监会确认，亿晶光电在上述严重裁定事项信息发表中的行为，违反了《证券法》第六十三条、第六十七条、《上市公司信息发表管理办法》第三十条的规则，构成了《证券法》第一百九十三条第一款所述景象。对亿晶光电的上述违法行为，荀建华为直接担任的主管人员，刘党旗为其他直接职责人员。

证监会还查明，2016年12月27日，深证市勤诚达集团有限公司与荀建华签署《协作结构协议》。2017年1月10日，两边又签署《关于亿晶光电科技股份有限公司的股份转让协议》。上述协议签定后，亿晶光电也未及时发表，构成第二项信披违规。

索赔与判定上述行政处分作出后，买入亿晶光电股票的投资者以证券虚伪陈说为由向南京中院申述。南京中院最早于2019年12月作出一审判定。

法院以为，亿晶光电公司被证监会处分的虚伪陈说行为包含两个事情，即股权转让信息发表违规事情与裁定反恳求信息发表违规事情。股权转让信息发表违规事情在照实发表的景象下并不必定会导致亿晶光电公司股票价格跌落，与投资人丢失之间缺少直接、必定的因果关系。

而裁定被恳求人提出裁定反恳求事情，在数额上足以对投资人决议计划发生严重影响，且系显着减损亿晶光电财物、添加公司负债的信息，归于可以直接导致公司股票价格跌落的要素，与投资人丢失之间可以树立直接、确认的因果关系。

法院确认亿晶光电虚伪陈说行为的施行日为2017年2月3日、揭穿日为2017年4月15日、基准日为2017年9月5日，基准价格为5.23元/股。

本案索赔区间较短，部分买卖条件不符合的投资者败诉，但仍有1余位投资者获赔1亿元左右，赔付份额70%左右。

注：此案诉讼时效已于2021年4月28日届满，新增索赔挂号不再受理。

现在正在搜集科迪乳业（002770）、易见股份（600093）、维维股份（600300）、航天通讯（600677）、ST柏龙（002776）、亚太药业（亚药转债）、飞乐音响（600651）、ST华鼎（601113）、每日互动（300766）、康尼机电（603111）、聚力文明（002247）、中珠医疗（600658）、中安消（中安科，600654）、粤传媒（002181）、辉丰股份（002496）、辉丰转债、天马股份（002122）、巴士在线（002188）、天业股份（济南高新，600807）、惠而浦（600983）、东方金钰（600086）、三圣股份（002742）等股票投资者提起索赔。

投资者索赔近年胜诉及宽和获赔事例的事例还有：

飞乐音响（600651）投资者索赔取得两审胜诉判定；辉丰股份（002496）投资者索赔在南京中院取得胜诉判定；罗平锌电（002114）投资者索赔在昆明中院取得胜诉判定万家文明（600576，祥源文明）投资者索赔案取得两审胜诉判定；山东墨龙（002490）投资者索赔案取得两审胜诉判定；尔康制药（300267）投资者索赔案取得胜诉判定；武汉凡谷（002194）投资者索赔案取得胜诉判定；雅百特（002323）投资者索赔案取得胜诉判定；山西三维（000755，山西路桥）投资者索赔案取得胜诉判定；大智慧（601519）投资者申述上市公司大智慧及立信会计师事务所取得胜诉判定；……