首页 股吧 正文

基金业协会 问卷调查(文产协会问卷调查国芳集团)

2023-12-04 05:12:18 7
admin
一、查询布景:

本年2月5日,我国基金业协会发布《关于进一步标准私募基金办理人挂号若干事项的公告》,假如VC/PE组织高管不能在2016年12月31日拿到相应份额的私募基金从业资历证,中基协将暂停受理该组织的私募基金产品存案受理。

该文件要求,“从事私募证券出资基金事务的各类私募基金办理人,其高管人员(包含法定代表人履行事务合伙人(委派代表)、总司理、副总司理、合规风控负责人等)均应当取得基金从业资历。从事非私募证券出资基金事务的各类私募基金办理人,至少2名高管人员应当取得基金从业资历,其法定代表人履行事务合伙人(委派代表)、合规风控负责人应当取得基金从业资历。”

查阅我国基金业协会官网,“高管人员无证券出资基金从业资历”的组织有超1.8万条记载,而这些基金中,股权出资基金占比超50%,有过万条记载,不乏许多国内尖端VC/PE以及此前争上财经新闻头条的文娱明星带队的组织。

4月18日,我国基金业协会官方微信泄漏,已有57.4万课次从业人员打印4月23日考试准考证。这天的“基金从业资历证”考试,也被视作大佬聚集、明星荟萃的大会,要手刺、投BP的好机会……史称“我国VC/PE史上最全年度大趴”。

二、查询方针:VC/PE组织高管及从业者

三、查询样本数量:总计100位

四、查询内容

本次查询首要环绕基金从业资历考试相关内容,查询问卷包含三大问题:

Q1、是否参加过基金从业资历考试?

Q2、您以为是否应该设置相应考试?

Q3、现在以私募证券基金为主的考试设置是否合理?您的主张是什么?

五、查询成果

本次查询,共发放100份查询问卷,回收66份有用答复,其间高管人员45人,一般从业人员21人。(注:高档办理人员的界定按照2016年2月5日,我国基金业协会发布的《关于进一步标准私募基金办理人挂号若干事项的公告》标准,为从事私募证券出资基金事务的各类私募基金办理人,其高管人员包含法定代表人履行事务合伙人(委派代表)、总司理、副总司理、合规风控负责人等。) 供给有用答复的受访者身份状况

在回收有用问卷的66受访者中,高档办理人员占比67.2%,一般从业人员占比32.8%。

Q1、是否参加过基金从业资历考试?数据显现,66份有用问卷中,近对折(45.5%)受访者现已参加基金从业资历考试,10.5%(7位)现已取得基金从业资历证,还有45.5%受访者没有参加基金从业资历考试,9.1%(6位)表明未来有意向参加考试。

Q2、您以为是否应该设置相应考试?24.2%受访者以为不该设置相应考试,34.8%的受访者以为应该设置相应考试,其间,占有用答卷总量的10.5%受访者以为,应该针对私募股权出资设置独立的从业资历考试。

Q3、现在以私募证券基金为主的考试设置是否合理?您的主张是什么?66份有用答复中,包含43份详细答复,以下为数据剖析及详细答复(以下排名不分先后):

邦盛本钱董事长徐锦荣:我以为能够进行资历考试,但要区别状况:对多年从事私募股权出资组织的高管或合伙人,具有证明其遵法合规、工作操作、事务才能的能够免考;具有注册会计师、律师资历的的高管或合伙人也可免考;新进人员有必要参加资历考试。现在对私募股权出资人员设定的考试内容不合理。不该是现在的考试内容,应拟定专门考试纲要和契合私募股权出资工作特色的试题。

启明创投合伙人邝子平:不合理,这些都不是冲击不合法集资的最佳手法。应该加强法律以及出资人教育。

梅花天使开创人吴世春:一级商场和二级商场的监管要求彻底不同,不该该用二级商场的考题来要求。

晨晖本钱合伙人晏小平:建立考试也是要有针对性,要针对咱们这个工作,现在这个考试都是跟咱们没有联系的内容,这是没有逻辑的。应该遵从世界常规,世界上是没有这个常规的,强行推广这个考试其实不是很合理的。应经过工作天然的优胜劣汰而不是经过考试,考试不能阐明什么问题。

顺为合伙人程天:这事暂时我还不太了解,应该会考吧,形似咱们都在考。

安芙兰开创人周伟丽:我以为合理,但期望尽早推出更适用于私募股权出资基金(含创业出资基金)从业人员的资历考试。

蓝湖本钱合伙人胡博予:既然是私募基金,存案就好。

愉悦本钱合伙人李潇:我觉得长时刻从标准的视点来说应该考,但考题的设置值得酌量。

真格基金合伙人郑朝予:

考试是有必要的,了解考试是设置的门槛。这个考试举行方是咱们投的,是做B2B服务的,许多考试并不是为了尴尬考生,是为了以考代培,能将内容很好地内化。

科目设置上来讲,基金从业人员的品德、法规有必要,但这个确实更多的针对二级商场,比方债券、许多特殊衍生品,咱们做私募股权的触摸不多。私募股权自身是一个很新的财物,不管在国内仍是国外,相对其它证券财物的法规、行为标准少一点、对应的官方的内容也会少一些。

所以说,大方向来看,以训练为主体的考试有必要,但内容上针对私募基金部分能够做更多的研讨,内容上更能够加强私募股权工作健康开展的系统结构、内容常识协助更多开展,内容上针对私募基金能够做一些针对性的考试。

但这些不是一蹴即至,需求长时刻的时刻,一步步来,正在向好的方面开展,究竟是基金工作协会,以工作为主体,而不是以工作机关、行政批阅做这个工作,也是让咱们看到一些期望。

联想控股现代农业与食品部职责董事朱拥华:现在还没有参加过这个考试,但现已被告诉考试了。干了9年,遽然被叫去考试,感觉有点意外。关于考试内容我也看了,可是有看没有懂啊。股权出资,标准是什么?没有一个衡量标准的,尤其是财政出资和战略出资,要的成果都不相同。一级商场不像二级商场有规矩,所以很难用考试去衡量。一起,也期望不要让想进入这个工作的人,误以为这是一个考试原则的工作。

光速安振我国开创人兼董事总司理宓群:考试内容VC方面并不多,能够考虑恰当增加。

南山本钱开创合伙人何佳:不合理。

信天创投开创合伙人蒋宇捷 :主张针对前期出资和股权出资设置独自的从业资历考试,习惯立异创业新环境下局势的需求。

我的答案是十分不合理。

以我自身举例,我是程序员技能身世,专心一级商场前期危险出资十一年。正由于这种专心,我从未在A股商场沪深开过股票账户,也从未关怀过股市的涨跌。我以为真实的前期出资人就应该是这样,不以当时本钱商场为起点。而现在这种证券基金的考试,彻底参照二级商场,所运用的专业常识都是依据股票买卖、股票剖析等,首要糟蹋一级商场人员许多时刻温习,其次也会影响一级商场从业人员的专心程度。

青山本钱开创人张野:我以为有必要考,由于工作需求标准化、归入监管,考试是归入监管的环节。但以证券基金为考试不合理,由于咱们不是从事证券工作,主张详细工作详细对待,仍是要细化、有用一点。

清流本钱董事总司理王梦秋 :主张便是撤销考试。

中路本钱合伙人高良平:一刀切的考试其实不是很适宜。

引力创投合伙人戴周颖:我觉得不合理,期望有VC方面的专业考试。

汉景宗族基金总裁景一:这是一个按部就班的进程,但不该该矫枉过正。我以为榜首,应该从严监管,第二,应该有一个更敞开的时刻窗口。第三,或许有比考试更好的办法,比方依据基金的规划,IRR等归纳方面来考量,而不是科举式的考试。

光速安振合伙人韩彦:VC考二级商场的内容,设置不合理。

小村本钱合伙人刘晓宁:我呼应国家召唤,现已考过了。

创丰本钱办理合伙人彭震:

我以为考试设置不是十分合理,由于私募股权内容太少。假如咱们去考,私募股权的内容应该多一些,当然证券的内容也应该考。

许多成功的大佬估量也没有考过这个证,所以最好不要这样一刀切,最近段子也许多,咱们一边写着段子一边去习惯一边去呼吁变革,PE和证券应该分隔,这是一级商场和二级商场两个不同的工作。

前海海润世界并购基金开创合伙人王泽翼:

我国的VC、PE包含互联网金融从业者,学一些公募基金、二级商场的常识是有协助的,混合在一起考,这样做VC的能够了解二级商场,对企业后续企业做强做大有协助,现在鱼龙混杂,基金从业就像是一个监管层的镣铐,但咱们需求更温暖的镣铐。

我以为今后的考试应以了解型的内容为主,少一些迷惑性标题。常识点或许内容更多的是需求咱们体会思路,而不是要求死记硬背,迷惑性的考题就更没有太大必要。之所以要多一些了解性的内容在于,在我国做出资每个人要有自己深入的出资理念,一起要契合国家大的监管思路并结合大趋势做一些工作,所谓独行者速,众行者远。

熊猫本钱合伙人毛圣博:从业多年的人都投出了上亿美金,感觉不需求再考这个了,新入行的能够设置一个专门针对一级商场的考试。

沣扬本钱合伙人开创合伙人杨希:不合理,内容应以一级商场事务为主。

基金业协会 问卷调查(文产协会问卷调查国芳集团)

科盛出资董事长郭佳莹:

从考试来看,咱们以为有这种必要性的,关于标准工作以及进步整个工作的本质上看来很有必要;一起,任何一个证券从业的标准进程是一个开展进程,逐步细分分解,在监管方面愈加严厉的进程。所以未来证券和基金监管中能够有进一步的延伸、分担和分类。

基金出资、证券出资是一个办理财物的工作,每个基金办理人都具有勤勉尽责以及信任职责。所以办理财物的他们有必要具有金融常识、证券常识。明星参加的出资大部分是前期的天使项目,这儿需求进行细分,假如他们办理的财物都是自己的财物,不触及社会财物、第三方财物,但假如触及社会财物办理,那么要么他经过考试要么有高管能承担起信任职责,我以为在这一点应该进步要求,这是毋庸置疑的。

荣耀财物履行合伙人韩哲:本次考试内容不合理,假如设置从业考试,主张考试内容针对私募股权进行考试私募股权基金又不答应参加二级商场,考试考的满是证券基金的内容,跟私募一点联系没有,这考题出的跑题了。

北极光董事总司理姜皓天:感觉现在办理办法不合理。主张考试愈加专业严厉,对工作真实起到过滤的效果,不要龙蛇混杂。

春晓本钱开创合伙人吕佳凯:1不合理,但得看看有什么其他的代替计划,商场准入应该更接地气。

红杉董事总司理郭山汕:这问题我答复不了,合适基金的法务部搭档。

复星昆仲本钱履行总司理金华龙:

主张是依据基金LP的构成以及首要出资方向不同对待。基金征集是对一般大众征集的基金或许大部分出资投二级商场的基金或许办理人员需求经过这个考试,其他的一级商场私募基金感觉考现在的内容含义不太大。

整体主张,加强对私募基金以及基金办理人的监管是功德,可是考试内容最好能够依据不同基金的实践事务状况进行分类,私募基金其实有各种类型,主张别一刀切。

达晨创投副总裁李杨:不小心合理,其实关于违规和危害非合格出资人等行为,应构成如负面清单,加大处分,进步违规本钱,而不是从常识视点,用考试的方法,究竟股权出资定性要素的比重很高,非量化来查核。

达晨出资总监焦腾:

不合理。应细分出资范畴的考试要求,一级商场的常识结构、才能结构要求,与二级商场不同。主张,自上而下的清晰商场监管部门、监管方针。一级商场出资现在现已是个很大的工作了,应该是与证券工作并排,而非归于二级商场。

联想之星副总裁吴炳见:1、应该设置这种考试,比方考一考怎么去看财政报表、怎么算现金流、DAU背面的含义是什么。

2、考试彻底不合理,考的都是二级商场的内容。我的主张是把现在的考试撤销掉,好好考一下这些应该考的内容。

立异工场出资总监陈悦天:

①需求有从业资历考试。否则阿猫阿狗都能够进,本来出资圈被越做越low,有点像膂力活儿。最根底的财政金融概念仍是要有的,许多人从来没看过报表,不知道怎么做财政剖析和猜测,就开端乱投公司乱报估值,损伤的是整个商场、

②现在以证券基金为主的考试肯定是不合理的。要多多设置和危险出资、私募股权出资相关的问题。针关于实务多做查核。

芳晟创投出资总监马强:应该多考些真实一级商场的事务而非二级商场。

动域本钱副总裁范殷良:合理理由:一级商场也会触及做债、**等等,lp出资是多元的,lp的诉求也不相同,并且一级商场买卖自身也能够用杠杆做,企业也会有各种融资授信需求。

可是这些是专业常识,不该该一刀切太狠。本钱究竟是服务实业的,所以实业常识极其重要。

只把实业与内涵规则跟本钱商场墙掉,这样会有导致本钱商场跟服务实业优化社会资源配置这一方针脱钩的危险,并且尤其是科技立异范畴。考试却是合理,可是不要拿来作为标准和办理商场的一刀切手法,并且考试不该该收费。

洪泰基金高档出资司理郑昊:

之前没考过,这次也参加了考试,考试仍是只针对二级商场,一级商场的内容根本没有触及。

考试是彻底出于需求,我觉得对一级商场从业人员的含义不大。期望能增加更多的一级商场相关内容,或许将一二级商场考试分隔。

清流本钱副总裁刘博:太多方法化的标题,VC是个太长尾的工作 很难以标准化的考试来决议准入。

柱石本钱副总裁杨兴涛:我以为不合理,主张针对命题。

洪泰天津合伙人汤明磊:足球场上只要裁判员才需求资历确定相同,球员全凭才能、天分、勤勉和命运,在从业资历上也相同 。国家原意是净化商场,起点和立意都是好的,但监管方法需求改进。

戈壁创投副总裁王国栋:不合理。假如非要考试,主张设置的考试内容与一级商场更相关。或许能够仿效国外,以训练班等更丰厚的方法,而不是简略的应试。

联想之星履行董事李明:我觉得不合理。

收藏
分享
海报
7