[603311]上市公司股票代持是否合法

⑴代持股票合法吗

法令剖析:合法,股权代持又称托付持股、隐名出资或化名出资,是指实践出资人与别人约好,以别人名义代实践出资人实行股东权力职责的一种股权或股份处置方法。

法令根据:《中华人民共和国民法典》第七十六条以获得赢利并分配给股东等出资人为意图建立的法人,为盈利法人。盈利法人包含有限职责公司、股份有限公司和其他企业法人等。

⑵上市公司代持股份是否合法

法令剖析:上市公司股份代持协议合法。只需签定的合同真实有用,就受法令保护。但近年来,署理股引起了名义股东与实践股东之间的许多争议,但法令界定也较为含糊。因而最好咨询专业律师或法令专家代表股东签定持股合同。代持股权,又称托付持有、隐名出资或化名出资,是指实践出资者赞同别人,以别人名义代表实践出资者,实行股东权力职责的一种股权或股份处置方法。

法令根据:《中华人民共和国公司法》第二十六条有限职责公司的注册资本为在公司挂号机关挂号的整体股东认缴的出资额。法令、行政法规以及国务院决议对有限职责公司注册资本实缴、注册资本最低限额还有规则的,从其规则。

⑶股票代持是合法的吗

法令剖析:股份代持是合法的,有限职责公司的实践出资人与名义出资人缔结合同,约好由实践出资人出资并享有出资权益,以名义出资人为名义股东,实践出资人与名义股东对该合同效能产生争议的,如无合同法第五十二条规则的景象,人民法院应当确定该合同有用。前款规则的实践出资人与名义股东因出资权益的归属产生争议,实践出资人以其实践实行了出资职责为由向名义股东建议权力的,人民法院应予支撑。名义股东以公司股东名册记载、公司挂号机关挂号为由否定实践出资人权力的,人民法院不予支撑。实践出资人未经公司其他股东半数以上赞同,恳求公司改变股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并处理公司挂号机关挂号的,人民法院不予支撑。

法令根据:《最高人民法院关于适用若干问题的规则(三)》第二十五条:有限职责公司的实践出资人与名义出资人缔结合同,约好由实践出资人出资并享有出资权益,以名义出资人为名义股东,实践出资人与名义股东对该合同效能产生争议的。前款规则的实践出资人与名义股东因出资权益的归属产生争议,实践出资人以其实践实行了出资职责为由向名义股东建议权力的,人民法院应予支撑。名义股东以公司股东名册记载、公司挂号机关挂号为由否定实践出资人权力的,人民法院不予支撑。实践出资人未经公司其他股东半数以上赞同,恳求公司改变股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并处理公司挂号机关挂号的,人民法院不予支撑。

⑷股票代持违法吗

法令剖析:股权代持又称托付持股、隐名出资或化名出资,是指实践出资人与别人约好,以该别人名义代实践出资人实行股东权力职责的一种股权或股份处置方法。股权代持合法,但实践出资股东虚伪出资的,需求依法承当法令职责。

法令根据:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规则(三)》

第二十四条有限职责公司的实践出资人与名义出资人缔结合同,约好由实践出资人出资并享有出资权益,以名义出资人为名义股东,实践出资人与名义股东对该合同效能产生争议的,如无合同法第五十二条规则的景象,人民法院应当确定该合同有用。

第二十五条名义股东将挂号于其名下的股权转让、质押或许以其他方法处置,实践出资人以其关于股权享有实践权力为由,恳求确定处置股权行为无效的,人民法院能够参照物权法第一百零六条的规则处理。名义股东处置股权形成实践出资人丢失,实践出资人恳求名义股东承当补偿职责的,人民法院应予支撑。

⑸公司股权代持是否合法

股权代持是合法的,由于法令没有明文制止的行为,便是答应的,目前为止,我国没有任何一条法令明文规则制止股权代持,可是股权代持存在着必定的危险,股权代持,一般能够被称为“托付持股、化名出资、或许是隐名出资”,首要指的是实践的出资人和别人约好,以别人的名义代实践出资人实行股东的权力和职责的一种股权处置方法。

股权代持,首要存在的法令关系有以下几种:

1、实践的股东和名义上的股东两者之间的法令关系;

2、实践的股东和名义上的股东与公司之间的法令关系;

3、实践的股东和名义上的股东与公司之外的第三人之间的法令关系。

法令根据:

《中华人民共和国公司法》第二十五条有限职责公司的实践出资人与名义出资人缔结合同,约好由实践出资人出资并享有出资权益,以名义出资人为名义股东,实践出资人与名义股东对该合同效能产生争议的,如无合同法第五十二条规则的景象,人民法院应当确定该合同有用。

⑹公司股权代持合法吗

法令剖析:便是答应的,目前为止,我国没有任何一条法令明文规则制止股权代持,可是股权代持存在着必定的危险,股权代持,一般能够被称为“托付持股、化名出资、或许是隐名出资”,首要指的是实践的出资人和别人约好,以别人的名义代实践出资人实行股东的权力和职责的一种股权处置方法。

法令根据:《中华人民共和国公司法》第二十五条有限职责公司章程应当载明下列事项:(一)公司称号和居处;(二)公司经营范围;(三)公司注册资本;(四)股东的名字或许称号;(五)股东的出资方法、出资额和出资时刻;(六)公司的组织及其产生方法、职权、议事规则;(七)公司法定代表人;(八)股东会会议认为需求规则的其他事项。股东应当在公司章程上签名、盖章。

⑺上市公司股份代持协议合法吗

法令剖析:合法。只需签定的合同真实有用,就受法令保护。但近年来,署理股引起了名义股东与实践股东之间的许多争议,但法令界定也较为含糊。因而最好咨询专业律师或法令专家代表股东签定持股合同。

法令根据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规则(三)》第二十四条有限职责公司的实践出资人与名义出资人缔结合同,约好由实践出资人出资并享有出资权益,以名义出资人为名义股东,实践出资人与名义股东对该合同效能产生争议的,如无法令规则的无效景象,人民法院应当确定该合同有用。前款规则的实践出资人与名义股东因出资权益的归属产生争议,实践出资人以其实践实行了出资职责为由向名义股东建议权力的,人民法院应予支撑。名义股东以公司股东名册记载、公司挂号机关挂号为由否定实践出资人权力的,人民法院不予支撑。实践出资人未经公司其他股东半数以上赞同,恳求公司改变股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并处理公司挂号机关挂号的,人民法院不予支撑。

⑻股份代持是否合法

股份代持并不彻底合法。

股份代持协议往往在代持两边之间是有用的,可是有用并不意味着彻底合法。假如被代持人因身份原因有持股约束,或许代持股份对应的是拟上市公司或许上市公司,那么被代持人或许需求承当公务员法、证券法或许其他法令规则的行政职责。

股份代持是一种比较常见的现象,股份代持协议的对内和对外效能有不同的法令含义,在代持人与被代持人之间(对内)有用的股份代持协议,或许对第三人又是无效的。

并且,即使股份代持协议是一份合法有用的合同,被代持人也会由于自己的身份特点以及代持股份对应的公司性质(上市,非上市),面对不同的法令结果(行政职责或许刑事职责)。

对代持人及被代持人而言,股份代持协议首先是一份民事合同,两边约好被代持人以代持人的名义实践享有相应股份对应的权力,并承当对应的职责。

法令根据

《中华人民共和国公司法司法解释三》

第二十五条名义股东将挂号于其名下的股权转让、质押或许以其他方法处置,实践出资人以其关于股权享有实践权力为由,恳求确定处置股权行为无效的,人民法院能够参照民法典第三百一十一条的规则处理。

名义股东处置股权形成实践出资人丢失,实践出资人恳求名义股东承当补偿职责的,人民法院应予支撑。

《中华人民共和国民法典》

第三百一十一条无处置权人将不动产或许动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法令还有规则外,契合下列景象的,受让人获得该不动产或许动产的所有权:

(一)受让人受让该不动产或许动产时是好心;

(二)以合理的价格转让;

(三)转让的不动产或许动产按照法令规则应当挂号的现已挂号,不需求挂号的现已交付给受让人。

受让人根据前款规则获得不动产或许动产的所有权的,原所有权人有权向无处置权人恳求损害补偿。

当事人好心获得其他物权的,参照适用前两款规则。

发布于 2023-06-12 22:06:48
收藏
分享
海报
4
目录