160612（300436）

新华社北京6月11日电（记者罗沙）记者11日从最高人民法院得悉，最高人民法院近来就广东省高级人民法院关于&;先予判决&r;判决应否立案履行的请示作出批复指出，网络假贷合同当事人请求履行判决组织在胶葛产生前作出的判决判决或许调停书的，人民法院应当判决不予受理；现已受理的，判决驳回履行请求。

据介绍，2018年4月，广东省高级人民法院反映，2018年以来，很多当事人持&;先予判决&r;请求人民法院履行，大多是网络假贷合同胶葛。对&;先予判决&r;判决的性质、应否履行、怎么履行等法令问题，各地法院存在较大不合，法令适用规范及处理状况不一致，亟待释明。

最高法对此批复指出，当事人请求人民法院履行判决组织依据判决法作出的判决判决或许调停书，人民法院经审查，契合民事诉讼法、判决法相关规则的，应当依法及时受理，立案履行。可是，依据判决法第二条的规则，判决组织能够判决的是当事人世现已产生的合同胶葛和其他产业权益胶葛。

批复还规则，下列景象应当确定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规则的&;判决庭的组成或许判决的程序违背法定程序&r;的景象：

一是判决组织未按照判决法规则的程序审理胶葛或许掌管调停，径行依据网络假贷合同当事人在胶葛产生前签定的宽和或许调停协议作出判决判决、判决调停书的；二是判决组织在判决过程中未保证当事人请求判决员逃避、供给依据、辩论等判决法规则的根本程序权力的。

批复清晰，前款规则景象中，网络假贷合同当事人以约好放弃条款为由，建议判决程序未违背法定程序的，人民法院不予支撑。

该批复自2018年6月12日起实施。最高法一起清晰，人民法院处理其他合同胶葛、产业权益胶葛判决判决或许调停书履行案子，适用本批复。