外汇？点差（中文在线股票最新消息）

黄埔原老总“反击”陈光标：很多假章谁刻的，信任警方会查明

来历：汹涌新闻

有“我国首善”之称的陈光标遇上了费事，他担任掌门人的江苏黄埔公司被指“假造很多公章”。9月23日，陈光标举行新闻发布会，再次重申自己与此事无关后，黄埔公司原总经理张宏德当日下午发布书面声明称，信任警方会查明真相。

有媒体报道称，本年8月，南京警方在江苏黄埔再生资源使用有限公司搜出很多假造公章。

陈光标随后回应此事称，假造公章为公司总经理张宏德、副总经理蒋勇两人的个人行为，两人使用假造公章私自承包工程，涉嫌构成江苏黄埔近3亿元财产丢失。陈光标还表明，发现张、蒋两人行为后，他当即向南京市江宁公安分局报案。但案发前，他对张蒋两人“私刻公章”一事并不知情。

9月23日上午，陈光标在南京举行的新闻发布会上，再次对“私刻公章”一事进行阐明，其内容与上述回应根本共同。

陈光标称，张宏德是其泗洪同村老乡，受其提拔成为江苏黄埔公司总经理。但尔后，张宏德却“言而无信、利令智昏”，对其“栽赃栽赃、步步紧逼”。陈光标将他与张宏德之间的故事，称为一场实践版的“农民与蛇”的故事。

23日下午，张宏德对陈光标的指控作出回应。

他向汹涌新闻我不是陈光标对媒体声称的“一向是黄埔公司总经理”

自己在2015年8月1日之前，既不是陈光标的黄埔公司的股东，也不是黄埔公司的总经理，与黄埔公司亦无劳作合同联系，更无薪酬与社保。2015年7月，陈光标找到我说，由于其运营的绿色食品公司，在南京市江宁区法院十几起被诉案子中败诉被执行，黄埔公司资金链断裂无力支撑正常工作。一起陈光标对我声称，他分身不暇，无能为力，期望我代持其黄埔公司的股份。

考虑到与陈光标的老乡联系及多年合作联系，我赞同并与其签署了一份《托付代持股协议》，协议约好：由我代持其在黄埔公司里的60%股份，出任公司总经理兼法定代表人；由我承当黄埔公司每年400万元的运转费用；我能够黄埔公司名义对外承受工程事务，独立核算，按工程项目净赢利的12%向黄埔公司交纳管理费。根据这种合作联系，我担任黄埔公司名义上的总经理，前后不过八个月时刻，何来“一向”之说？

陈光标免除与我的《托付代持股协议》，意图是为了强占我承受的工程项目利益。

与陈光标的黄埔公司构成上述协作联系后，2015年11月，我在上海宝钢竞标到一个撤除工程项目，自筹资金6000万元予以发动，撤除工程发展顺畅。2016年2月，因黄埔公司在我代持陈光标股份之前，陈光标自己承包的南京六合区一项建造工程拖欠工程款，被承包商严学虎告上法庭，陈光标败诉并面对被执行。陈光标拒不履行还款责任，我作为彼时名义上的“陈光标”把欠原告人的金钱还上，被陈回绝。

2016年3月21日，陈光标忽然要求免除与我之间的《托付代持股协议》，我提出免除协议的前提条件是：陈光标有必要作出许诺，我代持其股份期间承受工程的权益归我一切。陈光标一开始以各种理由推脱，后赞同。《免除托付代持股协议》当天，陈光标即以所谓职务侵吞事由向南京市江宁区公安分局报案，并向宝钢公司发函，谎报我被刑事拘留，全面争夺我在宝钢的工程项目。为了“摘桃子”，如此煞费苦心。

二、关于假公章现实

陈光标一向对媒体说假章事情是他第一时刻向公安机关报案的，这是掩人耳意图说辞。

陈光标2016年3月21日向公安机关报案，案由是我涉嫌职务侵吞，并非所谓的“170枚假章”。但陈光标没想到，在其报我涉嫌职务侵吞，当公安局民警抵达黄埔公司工作室后，反倒在黄埔公司其他与我无关的工作室里发现了180多枚假章和很多假的荣誉证书、证件。一周后公安干警又从黄埔公司搜获刻印章机一台。陈光标在对媒体的说辞中，一直没有说清楚这些很多假章被其用于何处，也只字未提这台刻章机是干什么用的。

陈光标对媒体说我伙同公司副总私刻了这些假章，我“鬼鬼祟祟进入总经理工作室”想搬运这些假章、假证，他才报的案，此纯属扯谎。这些假章触及到谁，陈光标应该最为清楚。

其一，如上所述，我于2015年8月才任黄埔公司总经理，而警方查明这些假章多年前就已刻制。陈光标怎能在假章东窗事发后，以一句“我不知情”就搪塞掩盖过去了？

其二，据了解，警方抄获的180余枚假章中，每一枚都有实践的单位名称，其中有中华慈悲总会、商务部、毕节市慈悲总会、泗洪县民政局、南京市白下区法院等国家机关、事业单位的印章，非陈光标所说的假章仅触及黄埔公司及其他单位，以及部分是没有刻制的章坯。试问：这些触及慈悲总会、民政部分、商务部分以及法院的印章，对谁最有实践用处？我自己作为合法的建造工程商，既无刻这些假章的动机，亦无实践需要。我与黄埔公司构成合作联系前后承受的一切工程，在运作和建造过程中有无用过这些假章，是彻底经得起查询的，如果有劣迹，请陈光标指明我曾用在何处。我要着重的是：如果有使用上述假公章沽名钓誉、违法乱纪的行为，我甘心承受最为严峻的品德斥责和法令制裁。

其三，2016年3月21日，我仍是黄埔公司总经理，无需鬼鬼祟祟进出工作室，并且当天我已正常下班回到家中，是在当晚7点左右被喊到公司工作室的。我抵到达工作室时，陈光标早已在此等候。仅仅陈光标没有想到，由他一手导演的剧情居然发生了大回转。

三、关于陈光标所称的我侵吞黄埔公司三亿元赢利

稍有法令知识的人都知道，职务侵吞违法是有严厉的法令界定的。我在2015年8月之前，既不是黄埔公司总经理、高管，也没有与黄埔公司构成劳作联系，与该公司仅是事务合作联系。2015年8月今后，我与黄埔公司构成了承包运营联系，我依照与陈光标签署的《托付代持股协议》约好拿项目、交管理费，两边各得其所，怎样就成了职务侵吞？我承受的一切工程项目，陈光标从不掏一分钱，不出一分力，一起我还承当了黄埔公司每年几百万元的日常运转费用，我侵吞了黄埔公司的什么利益？我对陈光标的上述言行保存追究其法令责任的权力！陈光标对媒体所说的三亿元丢失，纯属空穴来风，捕风捉影。其从前声称若丢失追回将悉数用于慈悲事业，纯粹是其搬运大众视野的一向派头。

江苏银德建造有限公司是我于2014年1月7日在工商部分注册建立的合法公司，与黄埔公司无任何相关。陈光标对媒体说我在担任黄埔公司的总经理期间，暗里建立银德公司，这一说法是典型的强词夺理，不值一驳。

陈光标其人，向来颇有争议，在其收成很多社会荣誉的一起，也饱尝质疑。作为与陈光标较长时期内近距离触摸的人，陈光标其人其事，自己多少是有些发言权的。但我一直深信公安机关，也信仰在法令结构内解决问题，故关于此次假公章一事，仅从知识、从根本事理和从一般逻辑的层面，做出上述回应。

江苏银德建造有限公司董事长、江苏黄埔再生资源使用有限公司原总经理张宏德

2016年9月23日