[配资公司需要什么手续]45岁儿子和72岁父亲闹矛盾？儿子董事长职位被免 深交所发关注函：咋回事

1月13日，电科院(SZ300215，股价5.54元，市值42.01亿元)收到深交所下发的重视函，要求公司就替换董事长、董秘等相关事项作出详细阐明。

1月12日，电科院发布公告称，将替换公司董事长、董秘。但在董事会会议上，有独立董事提出对立定见，一名独立董事未参加会议。其间独立董事赵怡超在对立理由中说到，替换董事长的布景是胡德霖(公司创始人)与胡醇父子间的对立。

揭露材料显，胡醇，1978年生，现年45岁，持有公司10.3%的股份；胡德霖出生于1951年，现年72岁，持有公司24.54%股份；两人为公司控股股东及实践操控人。

有独董称替换布景系“父子对立”

据公告，根据第五届董事会第十一次(暂时紧迫)会议抉择，电科院审议通过了免除公司董事长、总经理胡醇以及董秘费振俊的方案，并改组宋静波为董事长，李杰为总经理，刘丹丹为董秘。

解聘胡醇、费振俊的理由均为“因个人原因不适合再担任”。一起，胡醇还被免去了公司审计委员会委员、战略委员会委员及战略委员会主任委员职务。

此次董事会告诉于1月12日以书面送达、电子邮件方法宣布，由对折以上董事推举的董事宋静波招集和掌管，会议应到会董事九名，实践到会董事八名，独立董事王雪靖缺席。

别的，独立董事赵怡超对相关方案提出对立定见。其表明，本次会议违背公司法和公司章程，会议告诉时刻过短，应该为5天；此外，招集人不是董事长，只要董事长不实行或不能实行才干对折推选招集人和掌管人，胡醇并非不能实行职责。本次董事会告诉及招集无效，做出的抉择无效。

值得一提的是，赵怡超还说到，替换董事长的布景是胡德霖与胡醇的对立，拟推举的董事长无相关经历，胡德霖和胡醇系公司实控人，拟推举的董事长不是公司实控人，操控公司不稳定。

胡德霖、胡醇父子二人“闹对立”此前并非无迹可寻。2021年10月14日，胡德霖与其共同行动听胡醇签署《表决权托付协议》，将其所持股份1.86亿股(占公司总股本的24.54%)对应的表决权托付给胡醇行使，二人算计持股34.84%。

2022年12月13日，电科院公告称，此前胡德霖因考虑个人身体健康方面的原因或许无法正常行使作为电科院股东的表决权，将表决权托付给儿子胡醇行使，但现在，影响其正常行使表决权的要素已扫除，胡德霖决议免除《表决权托付协议》。

据上述公告发表，胡醇持有电科院10.30%的股份，其父胡德霖持有电科院24.54%的股份。

深交所发重视函

除董事会会议外，电科院还由监事会主席李卫平招集和掌管了第五届监事会第六次(暂时紧迫)会议，相同审议通过了上述方案。

不论是董事会仍是监事会，都表明晰是“暂时紧迫”会议，终究是何原因让公司如此急于免除董事长及董秘？胡德霖、胡醇父子之间又终究有何对立？根据上述状况，1月13日，电科院收到了深交所的重视函。

深交所要求电科院阐明本次董事会告诉、招集、举行和表决的详细方法、进程，并剖析阐明本次会议举行的合规性，本次以董事宋静波招集举行紧迫会议的详细原因和合理性。别的，还要求相关董事弥补阐明提案理由和对立理由的详细判别根据，公司首要股东、董事会成员、高档管理人员之间是否存在应予阐明的对立不合。

深交所还要求结合前述对立不合状况(如有)，剖析阐明公司后续运营运作会否遭到明显影响，公司董事会、高档管理人员拟采纳的应对办法，并充沛提示相应危险。

（文章来历：每日经济新闻）